Maragallejant

Maragall continua amb la seva tranquil.la vendetta, un plat que, com és sabut, se serveix ben fred, al seu temps. Cinc mesos després, en aquest cas, després d’un llarg silenci i de molts viatges, Maragall ha vist la llum. Un Maragall frustrat i ressentit, un cowboy solitari de la política, que ni va ser un bon president –més missing que altra cosa- ni serà un bon expresident. Va ser, això sí, un gran alcalde, una mena d’alcalde global, més que metropolità (Pujol, gelós, li va tallar les ales), cosmopolita: Barcelona sempre li ha quedat petita, com Catalunya. Roda el món i torna al Born: dels Estats Units (d’Amèrica) als Estats Units (d’Europa). Una Arcàdia perduda (l’americana) i un somni que no entusiasma ningú, que no té vida ni vent a les veles, però que resulta la mar de pràctic (i car) amb això de l’euro. Sobretot ha evitat que els europeus ens massacrem més del compte. Poca cosa més, per molt idealisme que li posem a l’invent: Europa és un gran invent com a mercat i com a vacuna contra les guerres civils europees i les dictadures. No és poc: pur pragmatisme -que Déu ens conservi-, però no hi ha massa espai per als somnis ni els mites...

Lectura (poètica) de la premsa. Portada del Periódico d’ahir dissabte: “Considera caduc el Partit dels Socialistes: Maragall abona la idea d’un Partit Demòcrata europeu”. Contraportada: una entrevista a Petre Roman, ex primer ministre de Romania, amb el títol “En política, l’amargura significa mort”.

Llistes obertes. Típica trampa per a desconeixedors del sistema americà: "¿En EE. UU. quién elige a los candidatos? La gente. ¿Se hacen listas cerradas? No. En cambio, aquí el aparato del partido decide que el número 1 es fulano y el número 2, mengano y si tú te portas bien, irás en el número 3, y tú, ojo con lo que dices o verás... Es un sistema cerrado y burocrático. Los demócratas norteamericanos pueden elegir entre el candidato Obama y la candidata Clinton. La relación entre representantes políticos y ciudadanos no es tan indirecta, hay más libertad". Triar entre Obama i la Hillary, o entre Bush i la Rice: guauuu... Ja fem salivera. Qui devia posar els noms i cognoms a les llistes de Maragall? El còctel de sempre: una part “d’aparatu” i una part de maragallistes / maragallians, no? Em costa recordar que Maragall, quan feia llistes, advoqués per llistes obertes, cosa que no seré jo qui li critiqui… El problema era que no sempre es feia la seva santa voluntat, si no recordo malament… i la cosa va acabar pel pedregar. Clar, ara, ja fora de circulació i més enllà del bé i del mal, visca les llistes obertes (que serien la solució a molts dels nostres mals), i visca el sistema americà. Wonderful. Li podríem preguntar quant val presentar-se a unes primàries americanes, per exemple... Maragall ens ven més llibertat i proximitat, però la seva recepta només funciona a base de dòlars i màrqueting. Fantàstica solució, sí, sens dubte. No sé a què esperem.

La idea guanyadora... d’eleccions. Vagin pujant, que aquí no compta la ideologia ni res, sinó guanyar eleccions. Com el camarot dels germans Marx: vagin passant, que hi ha lloc per a tothom. "Yo fui sin saber exactamente dónde me metía y quedé fascinado..., el primer día estaban también François Bayrou y Josu Jon Imaz..., es el centroizquierda agrupado, una idea ganadora de los italianos...". Con ese nuevo partido que Maragall observa con tanto interés también ha mantenido interlocución Josep Antoni Duran Lleida ( "a diferencia de Imaz no he visto nunca a Duran", puntualiza, sin embargo, Maragall). De hecho, Unió Democràtica, el partido de los democristianos catalanes, y el PNV buscaron refugio en Italia cansados de la Internacional Democristiana cuando fue monopolizada por el PPE con Aznar como líder de referencia. Eso significa que en el nuevo partido que propone Maragall podrían coincidir rivales internos, pero el ex president no ve ningún inconveniente. "Artur Mas tendría que decidirse por el centroderecha o el centroizquierda; porque la intención es establecer como en EE. UU. dos referencias políticas cuyos representantes surgirían de elecciones primarias" (…)"Entre los invitados había representantes de más de cuarenta partidos de todo el mundo, de los demócratas norteamericanos a los nacionalistas vascos, los kurdos y el Frente Polisario o, dato importante, el Partido del Congreso de India... Vi un fenómeno impresionante... que abría el camino acertado". Impressionant, sí. Ja és curiós, se n’oblida de Blair, precisament de Blair: un referent imprescindible per entendre aquesta nova esquerra light europea, l’esquerra transvestida, rendida al capitalisme i la globalització però amb una mica més de glamour i savoir faire. Només hi falta en Deng Xiao Ping. El lema electoral? Allò del gat i els ratolins que tanta gràcia li feia a Felipe González… Gran aportació política, sí. Plena de futur.

Europa: la Constitució de joguina. Com que no ens en sortim, ni ens en sortirem, la Constitució europea ha de ser "breve, viva , proclamativa, que los escolares aprenden de memoria y que se va modificando según las circunstancias con enmiendas parciales". L’Angela Merkel ja l’està redactant. Serà una Constitució no constitucional, plena de boniques paraules que no comprometen ningú. Que no pateixi, que en això sí que li faran cas.

L’ensopiment català. “Catalunya atraviesa un momento de "letargo" (ensopiment). Observa "falta de ambición en general..." "La idea de la eurorregión se está deshinchando, se ha dado marcha atrás con la España federal y aunque algunas ideas como la alianza de civilizaciones son interesantes habría que apostar más decididamente por el Mediterráneo... Hace falta un banco euromediterráneo... después del éxito del Banco del Este, que ha propiciado la integración europea de tantos países, ahora corresponde crear el Banco Euromediterráneo para conseguir en el sur lo mismo que en el este". Home, potser estem pansits amb tant ensopiment montillesc, mentre esperem que l’Estatut ens esclati als morros un d’aquests dies, però s’ha de reconèixer que el “petit president” (petit en comparació amb la pirotècnica grandeur maragalliana) almenys governa, fa coses i no sembla que perdi el temps. Pels temps que corren, no és poc. Ja hi haurà temps per als jocs florals, no patim: falta poc. I pel que fa a l’euro-regió, millor deixem-ho estar: és un invent de laboratori, un succedani sense futur.

Reformar la Constitució espanyola. Dos que somien truites, Maragall i Ibarretxe. “Para Maragall, esa falta de ambición a la que hace referencia es la causa prácticamente de todos los males de ahora y de antes. "El otro día - cuenta- tuve una conversación muy interesante con el lehendakari Ibarretxe. Comentábamos que ambos intentamos cambiar las cosas, él con el plan Ibarretxe y yo con el Estatut, pero España dijo no. Quizá habría sido más útil que hubiéramos planteado juntos ir más allá: reformar el artículo 2 de la Constitución", que es el que establece la indisoluble unidad de España y el derecho a la autonomía de nacionalidades y regiones. Maragall cree que con la enumeración de las 17 comunidades y el reconocimiento de la singularidad de Catalunya, Euskadi, Galicia y el fuero de Navarra se habría resuelto todo. El fracaso de la España plural es para Maragall la imposición de la España radial, un concepto que "quiso imponer Aznar y no ha podido o no ha querido llevar adelante como había prometido Zapatero". "Aznar quería unir todas las capitales de provincia con alta velocidad y yo le pregunté por qué no entre Barcelona y Bilbao y vino a responderme que ni se le había pasado por la cabeza. Confié en que con Zapatero llegaríamos más lejos, que traería la España plural y federal que nos había prometido antes de las elecciones e incluso antes del congreso del PSOE en el que lo elegimos nosotros secretario general, como él bien sabe, y nosotros también, pero finalmente la España real se impuso, dio marcha atrás y optó por el pacto con Mas y el regreso a la conllevancia que practicaron Pujol y González".

Maragall somiava una altra Espanya (en això coincidim), però se’n va oblidar de l’Espanya real. La culpa és dels altres, clar. Zapatero en té una racció doble cada dia, d’aquesta Espanya, a dintre i a fora de casa. Catalunya no té l’opció de ressucitar una Occitània que mai no va existir com la somiem. França és una altra cosa: una idea, una identitat exitosa, sòlida, ben travada. Si les coses segueixen com estan, i sobretot si a l’Estatut jibaritzat li etziben unes quantes passades més de ribot, certament Catalunya haurà de triar un dia no molt llunyà. La tria serà entre l’Espanya plural i federal (si és possible, que em temo que no, però no ens rendim encara), l’Espanya genital o fer les maletes, tan amistosament com sigui possible. Serà el moment de veure si recuperem o no l’oda del poeta, l’altre Maragall… En una generació o dues, com a molt.

* * *

Maragalleando

Maragall continúa con su tranquila vendetta, un plato que, como es sabido, se sirve bien frío. A su tiempo. Cinco meses después, en este caso, después de un largo silencio y de muchos viajes, Maragall ha visto la luz. Un Maragall frustrado y resentido, un cowboy solitario de la política, que ni fue un buen presidente -más missing que otra cosa- ni será un buen expresidente. Fue, eso sí, un gran alcalde, una especie de alcalde global, más que metropolitano (Pujol, celoso, le cortó las alas), cosmopolita: Barcelona siempre le ha quedado pequeña, como Cataluña. Roda el món i torna al Born: de los Estados Unidos (de América) a los Estados Unidos (de Europa). Una Arcadia perdida (la americana) y un sueño que no entusiasma a nadie, que no tiene vida ni lleva el soplo del viento en las velas, pero que resulta el mar de práctico (y caro), sobretodo gracias al euro. Ha evitado que los europeos nos masacremos más de la cuenta. Poca cosa más, por mucho idealismo que le echemos al invento: Europa es una gran idea como mercado y como vacuna contra las guerras civiles europeas y las dictaduras. No es poco: puro pragmatismo -que Dios nos conserve-, pero no hay demasiado espacio para los sueños ni los mitos ...

Lectura (poética) de la prensa. Portada del Periódico de ayer sábado: "Considera caduco al Partido de los Socialistas: Maragall abona la idea de un Partido Demócrata europeo". Contraportada: una entrevista a Petre Roman, ex primer ministro de Rumania, con el título "En política, la amargura significa muerte".

Listas abiertas. Típica trampa para desconocedores del sistema americano: "¿En EE. UU. quién elige a los candidatos? La gente. ¿Se hacen listas cerradas? No. En cambio, aquí el aparato del partido decide que el número 1 es fulano y el número 2, mengano y si tú te portas bien, irás en el número 3, y tú, ojo con lo que dices o verás... Es un sistema cerrado y burocrático. Los demócratas norteamericanos pueden elegir entre el candidato Obama y la candidata Clinton. La relación entre representantes políticos y ciudadanos no es tan indirecta, hay más libertad". Escoger entre Obama y Hillary, o entre Bush y Rice: guauuu ... ¿Quién puso los nombres y apellidos en las listas de Maragall? El cóctel de siempre: una parte de aparato y una parte de maragallistas / maragallianos, ¿no? Me cuesta recordar que Maragall, cuando hacía listas, abogara por las listas abiertas, cosa que no seré yo quien le critique... El problema era que no siempre se hacía su santa voluntad, si no recuerdo mal... y la cosa acabó como el rosario de la aurora. Claro, ahora, ya fuera de circulación y más allá del bien y del mal, que vivan las listas abiertas (la solución a muchos de nuestros males), y viva el sistema americano. Wonderful. Le podríamos preguntar cuánto vale presentarse a unas primarias americanas, por ejemplo ... Maragall nos vende más libertad y proximidad, pero su receta sólo funciona a base de dólares y marketing. Fantástica solución, sí, sin duda. No sé a qué esperamos.

La idea ganadora ... de elecciones. Vayan pasando, que aquí no cuenta la ideología ni nada, sino ganar elecciones. Como el camarote de los hermanos Marx: hay sitio para todo el mundo. "Yo fui sin saber exactamente dónde me metía y quedé fascinado..., el primer día estaban también François Bayrou y Josu Jon Imaz..., es el centroizquierda agrupado, una idea ganadora de los italianos...". Con ese nuevo partido que Maragall observa con tanto interés también ha mantenido interlocución Josep Antoni Duran Lleida ( "a diferencia de Imaz no he visto nunca a Duran", puntualiza, sin embargo, Maragall). De hecho, Unió Democràtica, el partido de los democristianos catalanes, y el PNV buscaron refugio en Italia cansados de la Internacional Democristiana cuando fue monopolizada por el PPE con Aznar como líder de referencia. Eso significa que en el nuevo partido que propone Maragall podrían coincidir rivales internos, pero el ex president no ve ningún inconveniente. "Artur Mas tendría que decidirse por el centroderecha o el centroizquierda; porque la intención es establecer como en EE. UU. dos referencias políticas cuyos representantes surgirían de elecciones primarias" (…)"Entre los invitados había representantes de más de cuarenta partidos de todo el mundo, de los demócratas norteamericanos a los nacionalistas vascos, los kurdos y el Frente Polisario o, dato importante, el Partido del Congreso de India... Vi un fenómeno impresionante... que abría el camino acertado". Impresionante, sí. Ya es curioso, se olvida Blair, precisamente de Blair: un referente imprescindible para entender esta nueva izquierda light europea, la izquierda transvestida, rendida al capitalismo y la globalización pero con un poco más de glamour y savoir faire. Sólo falta Deng Xiao Ping. ¿El lema electoral? Aquello del gato y los ratones que tanto le gustaba a Felipe González... Gran aportación política, sí. Llena de futuro.

Europa: la Constitución de juguete. La Constitución europea tiene que ser "breve, viva , proclamativa, que los escolares aprenden de memoria y que se va modificando según las circunstancias con enmiendas parciales". Angela Merkel ya está en ello, redactándola. Será una Constitución no constitucional, llena de bonitas palabras que no comprometan a nadie. Que no sufra, que en eso sí que le harán caso.

El letargo catalán. “Catalunya atraviesa un momento de "letargo" (ensopiment). Observa "falta de ambición en general..." "La idea de la eurorregión se está deshinchando, se ha dado marcha atrás con la España federal y aunque algunas ideas como la alianza de civilizaciones son interesantes habría que apostar más decididamente por el Mediterráneo... Hace falta un banco euromediterráneo... después del éxito del Banco del Este, que ha propiciado la integración europea de tantos países, ahora corresponde crear el Banco Euromediterráneo para conseguir en el sur lo mismo que en el este". Hombre, quizás estamos aletargados con el estilo Montilla, mientras esperamos que el Estatuto nos estalle en las manos uno de estos días, pero hay que reconocer que el "pequeño presidente" (pequeño en comparación con la pirotécnica grandeur maragalliana) al menos gobierna, hace cosas y no parece que pierda el tiempo. No es poco. Tiempo habrá para los juegos florales... Y con respecto a la eurorregión, mejor dejémoslo estar: es un invento de laboratorio, un sucedáneo sin futuro.

Reformar la Constitución española. Dos ilusos, Maragall e Ibarretxe. “Para Maragall, esa falta de ambición a la que hace referencia es la causa prácticamente de todos los males de ahora y de antes. "El otro día - cuenta- tuve una conversación muy interesante con el lehendakari Ibarretxe. Comentábamos que ambos intentamos cambiar las cosas, él con el plan Ibarretxe y yo con el Estatut, pero España dijo no. Quizá habría sido más útil que hubiéramos planteado juntos ir más allá: reformar el artículo 2 de la Constitución", que es el que establece la indisoluble unidad de España y el derecho a la autonomía de nacionalidades y regiones. Maragall cree que con la enumeración de las 17 comunidades y el reconocimiento de la singularidad de Catalunya, Euskadi, Galicia y el fuero de Navarra se habría resuelto todo. El fracaso de la España plural es para Maragall la imposición de la España radial, un concepto que "quiso imponer Aznar y no ha podido o no ha querido llevar adelante como había prometido Zapatero". "Aznar quería unir todas las capitales de provincia con alta velocidad y yo le pregunté por qué no entre Barcelona y Bilbao y vino a responderme que ni se le había pasado por la cabeza. Confié en que con Zapatero llegaríamos más lejos, que traería la España plural y federal que nos había prometido antes de las elecciones e incluso antes del congreso del PSOE en el que lo elegimos nosotros secretario general, como él bien sabe, y nosotros también, pero finalmente la España real se impuso, dio marcha atrás y optó por el pacto con Mas y el regreso a la conllevancia que practicaron Pujol y González".

Maragall soñaba otra España (en eso coincidimos), pero se olvidó de la España real. La culpa es de los demás, por supuesto. Zapatero se traga una ración doble de esa España, cada día, en su casa y fuera de ella… Cataluña no tiene la opción de resucitar una Occitania que nunca existió como la soñamos. Francia es otra cosa: una idea, una identidad exitosa, sólida, bien trabada. Si las cosas siguen como están, y sobre todo si al Estatuto jibarizado le pasan nuevamente el cepillo, ciertamente Cataluña tendrá que escoger un día no muy lejano. La elección será entre la España plural y federal (si es posible, que me temo que no, pero no nos rindamos todavía), la España genital o hacer las maletas, tan amistosamente como sea posible. Será el momento de ver si recuperamos o no la oda del poeta, el otro Maragall... En una generación o dos, como mucho…