No news, good news

El debat sobre si els diaris han de publicar o no les notícies de suïcidis és més vell que l’anar a peu. La teoria benpensant diu que hi ha un “efecte crida” o imitació: els que estan donant voltes a la idea de matar-se poden sentir-se animats a fer-ho quan llegeixen una notícia… No ho nego, és molt possible. El mateix passa quan veus un anunci d’un cotxe meravellós: si estàs pensant en comprar-te’n un, la publicitat pot decantar la teva decisió en un moment.

Ara el Govern espanyol es planteja demanar als mitjans una mena d’autoregulació. Creuen que les notícies sobre violència domèstica, sobretot quan van acompanyades de tota mena de detalls sobre el mètode seguit per l’agressor, són estimulants per als homes que ja maltracten habitualment la seva companya i que estan a punt de matar-les.
Aquest Govern, que oscil.la entre un progressisme radical que aplaudeixo i un puritanisme benintencionat que em fastigueja, no és l’únic en proposar autoregulacions. Una associació de dones periodistes acaba de demanar que desapareguin o es prohibeixin directament els anuncis de sexe dur a la “premsa seriosa”. L’argument: els anuncis alimenten un sistema de màfies que fa negoci amb el cos de les dones. L’excel.lent diari gratuït “20 minutos” ja ho va decidir fa un temps, sense que ningú ho demanés: cap problema, són lliures de fer-ho o no.

Són dos episodis recents d’un mateix debat en el que es barregen els conceptes del que és “políticament correcte” en cada moment, les bones intencions, la llibertat d’expressió… Al capdavall, tot acaba igual: el que no es publica no existeix. No news, good news. Es a dir, ens enganyem. Podem pensar que hem guanyat una batalla contra la prostitució (si és que hem de fer batalles contra això) si desapareixen els anuncis dels diaris? Hi haurà menys violència contra les dones si les notícies n’amaguen els detalls i no són tan escandaloses com ara? Baixaran els suicidis si no se’n parla gaire?

Si ens hi posem, no acabaríem mai. Estic convençut, per exemple, que l’estil mentider i sense escrúpols de molts polítics del PP està contaminant la societat espanyola, està enviant un missatge perillós, que tot s’hi val: prohibim també que surtin als mitjans? Al final acabarem amb el llapis vermell tatxant tot allò que ens molesta, que pot induir comportaments no desitjats o negatius… Això ja està inventat des de temps prehistòrics, amb diverses formes i camuflatges: censura.

El camí de l’infern està empedrat de bones intencions: comences per aquí i sempre, sempre, acabes prohibint pits, culs, cuixes, paraulotes, idees polítiques…

La recepta per a una societat sana és també més vella que l’anar a peu: llibertat d’expressió a dojo, llibertats individuals i respecte a les llibertats dels altres. Les prohibicions o les autoregulacions (censures voluntàries, al capdavall) no porten enlloc.

* * *

No news, good news

El debate sobre si los diarios tienen que publicar o no las noticias de suicidios es antiquísimo. La teoría bienpensante sostiene que hay un "efecto llamada" o imitación: los que están pensando en matarse pueden sentirse animados a hacerlo cuando leen la noticia de un suicidio.. No lo niego, es muy posible. Lo mismo sucede cuando ves un anuncio de un coche maravilloso: si estás pensando en comprarte uno, la publicidad puede decantar tu decisión en un instante.

Ahora el Gobierno español se plantea pedir a los medios una especie de autorregulación. Creen que las noticias sobre violencia doméstica, sobre todo cuando van acompañadas de todo tipo de detalles sobre el método seguido por el agresor, son estimulantes para los hombres que ya maltratan habitualmente a su compañera y que están a punto de matarlas…

Este Gobierno, que oscila entre un progresismo radical que aplaudo y un puritanismo bienintencionado que me fastidia, no es el único que propone autorregulaciones. Una asociación de mujeres periodistas acaba de pedir que desaparezcan o se prohíban directamente los anuncios de sexo duro en la "prensa seria". El argumento: los anuncios alimentan un sistema de mafias que hace negocio con el cuerpo de las mujeres. El excelente diario gratuito "20 minutos" ya lo decidió hace un tiempo, sin que nadie lo pidiera: ningún problema, son libres de hacerlo o no.

Son dos episodios recientes de un mismo debate en el que se mezclan los conceptos de lo que es "políticamente correcto" en cada momento, las buenas intenciones, la libertad de expresión... Al final, todo conduce al mismo punto: lo que no se publica no existe. No news, good news. Es decir, a engañarnos. ¿Podemos pensar que hemos ganado una batalla contra la prostitución (si es que tenemos que hacer batallas contra eso) si desaparecen los anuncios de los diarios? ¿Habrá menos violencia contra las mujeres si las noticias esconden los detalles y no son tan escandalosas como ahora? ¿Bajarán los suicidios si no se habla mucho del tema?

La tentación es grande… Estoy convencido, por ejemplo, que el estilo mentiroso y sin escrúpulos de muchos políticos del PP está contaminando la sociedad española, está enviando un mensaje peligroso, que todo vale: ¿prohibimos también que aparezcan en los medios? Al final acabaremos con el lápiz rojo tachando todo aquello que nos molesta, que puede inducir comportamientos no deseados o negativos... Eso ya está inventado desde tiempos prehistóricos, con diversas formas y camuflajes: se llama censura.

El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones: empiezas por aquí y siempre, siempre, acabas prohibiendo tetas, culos, muslos, palabrotas, ideas políticas…

La receta para una sociedad sana es también antiquísima: libertad de expresión a raudales, libertades individuales y respeto a las libertades de los demás. Las prohibiciones o las autorregulaciones (censura voluntaria, al fin y al cabo) no conducen a ningún sitio.

Hipercor: sí, eren dels nostres

Celebrem -és una manera de dir-ho- el vintè aniversari d’aquella monstruosa animalada de l’atemptat d’Hipercor, una brutal tarda de juny de 1987... El president de la Generalitat de Catalunya (o sigui Montilla, i el detall no és insignificant: ni Maragall ni Pujol) ha fet de president de tots els catalans i ha reparat en nom de tots un greuge històric. Una vergonya, dit d’una altra manera.

Per primera vegada en 20 anys (20, vint, 20, cal repetir-ho en lletres o números…), en un país que és capaç d'homenatjar el primer calçot de la temporada, el govern català ret un homenatge a les víctimes catalanes del terrorisme.

Ull, no amaguem ara la veritat, ja que ens hi posem: víctimes de l’ETA basca, dels socis catalans d’ETA (alguns menys culpables que altres, o potser més ingenus o babaus, però còmplices), de la molt catalana i discretament enterrada Terra Lliure, dels extraterrestres del GRAPO, d’altres grups demencials…

La primera pregunta és: per què hem deixat tan soles tantes víctimes, uns 81 morts i uns 214 ferits? Per què l’Estat, en sentit ampli, les ha tractat tan miserablement? Per què hem permès que els/les putegin sense un mínim de decència i generositat col.lectiva i administrativa?

I la pregunta del milió de dòlars, dura com la pedra foguera, és: per què hem trigat 20 anys?

Les respostes (diverses, complementàries, paradoxals, íntimes…) són més dures encara…

* * *

Hipercor: sí, eran de los nuestros

Celebramos –digámoslo así- el vigésimo aniversario de aquel monstruoso atentado de Hipercor, una brutal tarde de junio de 1987... El presidente de la Generalitat de Catalunya (o sea Montilla, y el detalle no es insignificante: ni Maragall ni Pujol) ha hecho de presidente de todos los catalanes y ha reparado en nombre de todos un agravio histórico. Una vergüenza, sin matices.

Por primera vez en 20 años (20, veinte, 20, por si hay que repetirlo en letras o números...), en un país que es capaz de homenajear el primer “calçot” de la temporada, el gobierno catalán rinde un homenaje a las víctimas catalanas del terrorismo.

Esto es lo que la verdad esconde: víctimas de la ETA vasca, de los socios catalanes de ETA (algunos menos culpables que otros, o quizás más ingenuos o estúpidos, pero cómplices), de la muy catalana y discretamente enterrada Terra Lliure, de los extraterrestres del GRAPO, de otros grupos demenciales ...

La primera pregunta es: ¿por qué hemos dejado tan solas a tantas víctimas, unos 81 muertos y unos 214 heridos? ¿Por qué el Estado, en sentido amplio, las ha tratado tan miserablemente? ¿Por qué hemos permitido que los/las puteen sin un mínimo de decencia y generosidad colectiva y administrativa?

Y la pregunta del millón de dólares, dura como el pedernal: ¿por qué hemos tardado 20 años?

Las respuestas (diversas, complementarias, paradójicas, íntimas ...) son más duras todavía ...

El Suárez pòstum

"Adolfo Suárez ha sido tratado muy injustamente en este país. Porque después de cuatro años de hacer frente a una situación dificilísima, de contribuir al cambio de régimen, en la práctica, Suárez fue crucificado por la derecha española". Frase de Santiago Carrillo, de fa quatre dies, ara que commemorem els 30 anys de les eleccions del 77 …Justament de Carrillo, un dels grans manipuladors de la nostra història recent, cosa que no impedeix que hagi estat un personatge clau de la transició... Crucificat per la dreta? Sí. I per l’esquerra. No ho oblidem. I per un rei amb molta menys talla que la que oficialment li atorguem: una de les grans mentides de la transició. I pel centre. El van passar per la pedra, literalment: el van lapidar. Era un producte estrany del franquisme, potser el millor producte del franquisme, dels anys del 600, Prado del Rey i el "Cuéntame": un dels seus liquidadors. Un polític força digne. Espanya devora els que volen canviar la seva vella ànima... Que en prengui nota ZP. Aquest és el preu. Suárez ja és història. Un pobre home malalt i sense memòria que ara, justament ara, ha rebut l’escarni tècnicament pòstum del Toisón de Oro. Li esperen grans homenatges el dia dels seus funerals.

* * *

El Suárez póstumo

"Adolfo Suárez ha sido tratado muy injustamente en este país. Porque después de cuatro años de hacer frente a una situación dificilísima, de contribuir al cambio de régimen, en la práctica, Suárez fue crucificado por la derecha española". Una frase de Santiago Carrillo, pronunciada hace unos días, con ocasión de los fastos de la conmemoración de las elecciones del 77... Precisamente de Carrillo, uno de los grandes manipuladores de nuestra historia reciente, cosa que no impide que haya sido un personaje clave de la transición ... ¿Crucificado por la derecha? Sí. Y por la izquierda. No lo olvidemos. Y por un rey con mucha menos talla que la que oficialmente le otorgamos: una de las grandes mentiras de la transición. Y por el centro. Lo pasaron por la piedra, literalmente: lo lapidaron. Era un producto extraño del franquismo, quizás el mejor producto del franquismo, de los años del 600, Prado del Rey y el "Cuéntame": uno de sus liquidadores. Un político bastante digno. España devora a aquellos que quieren cambiar su vieja alma ... Que tome nota ZP. Éste es el precio. Suárez ya es historia. Un pobre hombre enfermo y sin memoria que ahora, justamente ahora, ha recibido el escarnio técnicamente póstumo del Toisón de Oro. Le esperan grandes homenajes el día de sus funerales.

La corrida i el revolcón

El titular és senzillament genial: "Cientos de aficionados dan un revolcón al nacionalismo por José Tomás". ElSemanalDigital és un dels meus mitjans de referència, perquè destaca en el noble art de la manipulació periodística. No acostuma a defraudar. En aquest cas, barreja grollerament (però amb eficàcia) el nacionalisme català (ja se sap que l’espanyol no existeix) i la prohibició dels toros, converteix la corrida de José Tomás a Barcelona en un acte reivindicatiu. El pèrfid nacionalisme català està al darrera de la lluita contra els toros. No perquè aquesta tradició sigui una autèntica animalada, tot i la seva colorista estètica, sinó senzillament per rebuig a un símbol espanyol. I es queden tan amples: han convertit una corrida en un revolcón… En la mateixa línia humorística és molt recomanable donar un cop d’ull a les científiques tesis d’un veterinari que pretén demostrar que el toro no pateix. Clar. Segur que disfruta quan li claven les banderilles. Com els catalans.

* * *

La corrida y el revolcón

El titular es sencillamente genial: "Cientos de aficionados dan un revolcón en el nacionalismo miedo José Tomás". ElSemanalDigital es uno de mis medios de referencia, porque destaca en el noble arte de la manipulación periodística. No acostumbra a defraudar. En este caso, mezcla de forma soez (pero con eficacia) el nacionalismo catalán (ya se sabe que el español no existe) y la prohibición de los toros: convierte la corrida de José Tomás a Barcelona en un acto reivindicativo. La tesis: el pérfido nacionalismo catalán está detrás de la lucha contra los toros. No porque esta tradición sea una auténtica animalada, a pesar de su colorista estética, sino sencillamente por rechazo (incomprensible, por supuesto) a un símbolo español. Y tan contentos: han convertido una corrida en un revolcón... En la misma línea humorística es muy recomendable también echar un vistazo a las científicas tesis de un veterinario que pretende demostrar que el toro no sufre. Claro. Seguro que disfruta cuando le clavan las banderillas. Como los catalanes.

Dones... o forats

Hi ha dies que ser home fa més aviat vergonya. Una lectura ràpida de la premsa d’avui (potser és casualitat, però cada dia estic més convençut que no) dibuixa un panorama que fa fàstic:

Tarragona: un violador sota fiança viola una altra dona

Aranjuez: un altre home mata a ganivetades la “seva” dona

Si et baixes les calces, nena, tens feina segura…

Avui són 33, però la 34 ja és a punt...

Hi ha massa homes que tenen el cervell als testicles (anava a escriure als ous, que és el que em demana el cos) i en comptes de neurones tenen una espècie agressiva i violenta d’espermatozous. La foto d'avui és ben il.lustrativa d'un model de cervell masculí... Pot semblar que aquesta mena de primats no evolucionats són excepcions, exemplars de zoològic. Res de res. Són molt freqüents. I hi ha molts tios que, si poguéssin, serien com ells. La cultura, les convencions socials, les modes, les lleis: tot això pesa molt i frena els instints més bàsics.

Clar que hi ha molts homes que estan (estem) una mica més evolucionats, però no ens enganyem: la naturalesa masculina (la meva inclosa, no sóc millor ni pitjor) no ha tingut temps de canviar prou. L’evolució darwiniana demana temps, segles. Després de segles de violar les dones amb naturalitat, qui es creu que hem deixat enrera tota una història de violència? Per no parlar d’aquells països i dels milers de milions de persones que, en aquesta qüestió, estan instal.lades directament en la prehistòria: les dones són un forat i poca cosa més, mares com a molt, ja que això no té remei...

* * *

Mujeres... o agujeros

Hay días que ser hombre te avergüenza. Una lectura rápida de la prensa de hoy (tal vez es casualidad, pero cada día estoy más convencido que no) dibuja un panorama repugnante:

Tarragona: un violador bajo fianza viola a otra mujer

Aranjuez: otro hombre mata a navajazos a "su" mujer

Si te bajas las bragas, niña, tienes trabajo seguro ...

Hoy son 33, pero la 34 ya está en camino…

Hay demasiados hombres que tienen el cerebro en los testículos (iba a escribir en los huevos, que es lo que me pide el cuerpo) y en vez de neuronas tienen una especie agresiva y violenta de espermatozoides. La foto de hoy ilustra muy gráficamente un determinado modelo de cerebro masculino ... Puede parecer que este tipo de primates no evolucionados son excepciones, ejemplares de zoológico. Nada de nada. Son muy frecuentes. Y hay muchos tios que, si pudieran, serían como ellos. La cultura, las convenciones sociales, las modas, las leyes: todo eso pesa mucho y frena los instintos más básicos.

Claro que hay muchos hombres que están (estamos) algo más evolucionados, pero no nos engañemos: la naturaleza masculina (la mía incluida, no soy mejor ni peor) no ha tenido tiempo de cambiar lo suficiente. La evolución darwniniana pide tiempo, siglos. Después de miles de años de violar a las mujeres con naturalidad ¿quién se cree que hemos dejado atrás toda esta historia de violencia? Por no hablar de los países y de los miles de millones de personas que, en esta cuestión, viven instaladas directamente en la prehistoria: las mujeres son un agujero y poco más, madres como mucho, ya que eso no tiene remedio ...

Terroristes d'espardenya

Sobre Terra Lliure ha caigut una densa capa de silenci. Pàgina passada. Millor així, sens dubte: Catalunya no va estar lluny de tenir enquistat el seu propi terrorisme autòcton. Ni de tenir filials autòctones d’ETA a ple rendiment. Ens en vam escapar pels pèls. Però una i altra història han deixat un rastre de dolor que costarà d’esborrar. Aquell era un terrorisme d’espardenya i d’estar per casa, sí, però amb víctimes reals. Aquells nois desencaminats que estaven disposats a donar la vida (sobretot la dels altres) per la pàtria, van jugar amb foc. I amb força discreció i habilitat es va reconduir un fenòmen que hauria pogut acabar molt més malament. Però són pàgines de la història recent d’aquest país que encara hem d’escriure a fons, des de la vergonya i des del rebuig. I hi ha pendent la història completa del procés de reintegració, tan “a la catalana”. Un procés que era imprescindible i que es va fer prou bé, però que cal recuperar i exposar a la llum pública. Lectura absolutament recomanable: avui surt a El Periódico una entrevista amb M.Carmen Pérez, una dona que va tenir la mala sort d’estar fent cua a una oficina de l’INEM on aquells xicots de Terra Lliure havien posat una bomba… Era al maig de 1992, a la Barcelona olímpica… La història d’aquesta dona és part del malson, de la història oculta d’aquest país, la que fem veure que no passa ni ha passat…

* * *

Terrorismo de alpargata

Sobre Terra Lliure ha caído un espeso manto de silencio. Página pasada. Mejor así, sin duda: Cataluña no estuvo lejos de tener enquistado su propio terrorismo autóctono. Ni de tener filiales autóctonas de ETA a pleno rendimiento. Nos escapamos por los pelos. Pero ambas historias han dejado un rastro de dolor aún muy vivo. Aquél era un terrorismo de alpargata y de estar por casa, sí, pero con víctimas reales. Aquellos chicos desencaminados que estaban dispuestos a dar la vida (sobre todo la de los demás) por la patria, jugaron con fuego. Y con bastante discreción y habilidad se recondujo un fenómeno que habría podido acabar mucho peor. Pero son páginas de la historia reciente de este país que todavía tenemos que escribir a fondo, desde la vergüenza y desde el rechazo. Y está pendiente la historia completa del proceso de reinserción, tan "a la catalana". Un proceso que era imprescindible y que se hizo bastante bien, pero que hace falta recuperar y exponer a la luz pública. Una lectura absolutamente recomendable: hoy sale en El Periódico una entrevista con M.Carmen Pérez, una mujer que tuvo la mala suerte de estar haciendo cola en una oficina del INEM donde aquellos chicos de Terra Lliure habían puesto una bomba... Era en mayo de 1992, en la Barcelona olímpica... La historia de esta mujer es parte de la pesadilla, de la historia oculta de este país, la que disimuladamente dejamos a un lado ...

...i Sonsoles era a Oviedo

Mentre ZP donava voltes per la Moncloa i feia algunes calades nervioses (LM light? Ducados?) per les cantonades del palacete presidencial, pensant què li diria a Rajoy el dilluns, la seva dona, Sonsoles, era a Oviedo, actuant en un concert. En comptes d’estar al costat del seu marit en un llarg cap de setmana, fent-li cafès o til.les o ajudant-lo a passar a net els apunts, la dona de ZP va preferir la seva passió per la música i el va deixar abandonat a la Moncloa…

Aquest és un dels més destacats retrets que han sortit aquests dies dels budells de la bèstia mediàtica que tot ho devora. Decebedor, la veritat… Ens tenien acostumats a un espectacle pirotècnic/taurí amb sang i vísceres a dojo i s’han hagut de conformar amb l’agenda musical de la dona de ZP… No tenen gaire cosa més per clavar les urpes… Portaven dies esmolant els ganivets, posant a punt la trituradora, remenant diccionaris per ampliar el catàleg d’insults i maldats disponibles per donar-li canya a ZP i va en Rajoy i frena en sec.

Desenes de comentaristes, agitadors i conspiradors s’han quedat amb un pam de nas. Els han canviat el discurs. Només cal fer un repàs als diferents mitjans, tribunes i columnes per veure com n’estan, de desorientats. Una densa capa de silenci ha caigut damunt seu. Ara no toca. El suposat gest de responsabilitat i moderació de Rajoy (pura tàctica a curt termini, per quedar bé i guanyar estatura d’estadista) els ha agafat amb el pas canviat. Per això ara canten les excel.lències de l’inconmensurable generositat de Mariano i només els més agosarats li diuen directament que és un “calzonazos”… Que és el que tots pensen, però no gosen dir encara. Per passar l’estona, mentrestant es dediquen a repassar els gestos de ZP, que si no va baixar els quatre graons de la Moncloa per saludar a Mariano, que si no va sortir a donar la cara a la roda de premsa… Frustrant, segur.

Han de reconstruir a tota màquina un discurs, coordinar-lo, pensar una nova estratègia per a aquesta temporada de centrisme, moderació i responsabilitat d’Estat davant dels terroristes. Són tan malvats com tècnicament brillants i ben organitzats: en pocs dies deixaran enllestit un nou discurs, amb la suficient dosi de verí i de mala llet com per satisfer les baixes passions i animar la parròquia, a l’espera que des de Génova hi hagi llum verda per tornar a començar el bombardeig…

* * *

...y Sonsoles en Oviedo

Mientras ZP daba vueltas por la Moncloa y le daba unas caladitas nerviosas a algún que otro cigarrillo (¿LM light? ¿Ducados?), pensando qué le diría a Rajoy el lunes, su mujer Sonsoles estaba en Oviedo, actuando en un concierto. En vez de estar al lado de su marido en un largo fin de semana, haciéndole cafés o tilas o ayudándolo a pasar a limpio los apuntes, la mujer de ZP prefirió su pasión por la música y lo dejó tirado en la Moncloa ...

Éste es uno de los más destacados reproches que han salido estos días de las tripas de la bestia mediática que todo lo devora. Decepcionante, la verdad... Nos tenían acostumbrados a un espectáculo pirotécnico/taurino con sangre y vísceras en abundancia y se han tenido que conformar con la agenda musical de la mujer de ZP... Tenían las garras a punto para dedicarse a la caza mayor y han tenido que conformarse con un modesto zarpazo... Llevaban días afilando los cuchillos, poniendo a punto la trituradora, hojeando diccionarios para ampliar el catálogo de insultos y maldades disponibles para darle caña a ZP, y llega Rajoy y manda frenar en seco…

Decenas de comentaristas, agitadores y conspiradores se han quedado pasmados. Les han cambiado el discurso. Sólo hay que hacer un repaso a los diferentes medios, tribunas y columnas para ver cuánta es su zozobra. Una densa capa de silencio ha caído encima de esta galaxia mediática. Ahora no toca. El supuesto gesto de responsabilidad y moderación de Rajoy (pura táctica a corto plazo, para quedar bien y ganar estatura de estadista) les ha pillado con el paso cambiado. Por eso ahora cantan las excelencias de la inconmensurable generosidad de Mariano y sólo los más atrevidos le llaman calzonazos: en el fondo, es lo que todos piensan. Para pasar el rato, mientras tanto, se dedican a repasar los gestos de ZP, que si no bajó al pie de la escalinata de la Moncloa para saludar a Mariano, que si no salió a dar la cara en la rueda de prensa... Frustrante, claro.

Tienen que reconstruir a toda máquina un discurso, coordinarlo, pensar una nueva estrategia para esta temporada de centrismo, moderación y responsabilidad de Estado frente a los terroristas. Son tan malévolos como técnicamente brillantes y bien organizados: en pocos días tendrán a punto un nuevo discurso, con la suficiente dosis de veneno y de mala leche como para satisfacer las bajas pasiones y animar la parroquia, a la espera de que desde Génova haya luz verde para volver a empezar el bombardeo ...

Espanya en clau de guerra

El PP i la galàxia neocon envien un missatge claríssim a la societat espanyola: "deixeu-nos fer, que de combatre terroristes nosaltres sí que en sabem, no com aquests acomplexats i febles sociates i el llepafils del ZP, una colla de marietes que l’únic que han aconseguit és reforçar ETA". Més que un discurs polític, tot i que ho sembla, en realitat és més aviat el discurs d’un xulo de discoteca o de gimnàs culturista: "aparteu-vos, que ha arribat el moment de començar a repartir òsties". Es tracta d’exhibir musculatura per acollonir l’adversari: té l’inconvenient que l’energia dedicada a fer bíceps es resta de la que podria anar al cervell i alimentar les idees, però com que això és una batalla campal, les neurones poden quedar-se en stand-by, que no passa res. Una caricatura? Sí, però no s’allunya massa del concepte de fons que hi ha a l’estratègia d’aquesta dreta brutal que cada dia s’assembla més a la seva caricatura…

Si no estiguéssim parlant de coses molt serioses i jugant-nos el futur i l’ànima de les Espanyes, no acabaríem mai de fer broma amb aquest extraordinari “guiñol”, ple de personatges impagables com Aznar (el jefe i profeta de la tribu, superman de la llibertat a escala planetària), Rajoy (el llogater que desnonaran d’aquí a uns mesos), Aguirre (la cólera de Dios), Acebes (futur representant comercial d’una firma de ciment a prova de bombes), Zaplana (el que està a la política per forrar-se), Pedrojota (no deixis mai que la realitat t’espatlli una bona portada), Cañizares (por el imperio hacia Dios), Losantos (diabòlic fabricant i venedor de verí, que comercialitza amb la benedicció dels bisbes espanyols)… i una llarga, llarguíssima llista de conspiradors, mentiders, manipuladors, maquiavels de micròfon i aprofitats diversos que s’estan fent d’or amb la nova Cruzada Nacional. Ja se sap: la caridad bien entendida empieza por uno mismo…

Tota, absolutament tota aquesta estratègia es fonamenta en una afirmació categòrica, forjada als anys 90 i “rematxada” a partir de la majoria absoluta del PP. Mirem enrera amb una mica de perspectiva… La indigència moral del PSOE als anys grisos i bruts de la corrupció i la decepció va permetre no només l’aparició d’un fals discurs de regeneració nacional (que va culminar amb una mentida d’Estat que té reservat un lloc d’honor a la història contemporània al costat de conspiracions com l’assassinat de Kennedy, per exemple), sinó sobretot la instal.lació a la societat espanyola d’unes quantes veritats aparentment incontestables, absolutes. Van aconseguir que aquesta societat se les empassés amb una sorprenent indiferència: s’ha de reconèixer que amb els anys han posat a punt una extraordinària maquinària propagandística, una autèntica División Azul de les idees. La seva estratègia ha estat tan brillant com desastrosa per a aquest país: amb l’excusa de protagonitzar una segona transició(o ja no recordem això?) van destrossar l’esperit de la transició i van començar a despertar l’ànima adormida d’una Espanya que portava a dintre la llavor i l’herència no només del franquisme, sinó d’aquell catolicisme inquisidor que ha deixat al llarg de 700 o 800 anys una empremta impossible d’esborrar en 30 anys.

Aquesta és la primera gran errada, que porta en cascada a les següents: una vegada mort Franco, el franquisme desapareix per art de màgia i aquí no ha passat res. El franquisme (com ara aquesta nova dreta) va ser només una de les moltes cares de l’Espanya immortal, la de l’Imperio donde nunca se ponía el sol, la de la Inquisició i les sotanes, la de l’absolutisme, la que va ser incapaç de pujar al tren de la modernitat durant segles, l’Espanya tancada en ella mateixa, l’Espanya d’escoles de capellans i monges, l’Espanya de l’exèrcit que només era capaç de guanyar batalles contra el seu propi poble, dels generals salvadors de la pàtria amb la benedicció dels cardenals i bisbes i pel bé d’una llarga llista de reis que prou feien si conservaven la corona… A la transició, amb aquell tan lloat pacte de desmemòria i superació de les velles rancúnies, es va perdre una oportunitat històrica. La factura l’estem pagant ara mateix i la seguirem pagant en el futur…

Als anys 90, Aznar (que no té un pèl de tonto en la seva cuidada melena) va convertir-se en el buc insígnia i líder d’un moviment que ràpidament va dominar el debat polític i intel.lectual: van saber ocupar el lloc central, van obligar la societat a definir-se i situar-se en funció de les seves estratègies. Van saber escriure ràpidament un nou evangeli, ple de veritats senzilles i absolutes, pròpies de la “fe del carbonero”. L’economia espanyola només anirà bé si està en mans de la gent que sap com fer aquestes coses. Només acabarem amb ETA els que hi entenem en això de manar els guàrdies civils i repartir òsties. Espanya està en perill i només se salvarà si està en mans d’espanyols com cal, ni rojos ni separatistes.

Portaven al seu ADN una capacitat innata per governar Espanya millor que ningú i estaven cridats al poder “por la gracia de Dios”...

Aquesta nova dreta espanyola és filla d’un temps que va veure com es feia realitat el misteri de Fàtima i la URSS se n’anava a fer punyetes, del temps de Reagan i la Thatcher, dels primers i furiosos neocons, de la revolució cristiano-taliban als Estats Units (protestants, sí, què hi farem, ningú no es perfecte), de l’enfonsament del lideratge ideològic que l’esquerra havia mantingut amb nom poques contradiccions des de finals del segle XIX fins a l’epíleg del maig del 68, la revolució hippy i la liberalització sexual. Als vuitantes el pèndul va fer un moviment cap a l’altra banda, un moviment que l’esquerra –a nivell mundial- no va saber intuir i que la va agafar amb el pas canviat, sense temps per reconstruir el seu discurs. L’esquerra va deixar en herència el millor model de societat que ha disfrutat mai la humanitat, la societat del benestar: és el seu millor fruit. Però va perdre el rumb i fins ara no l’ha tornat a trobar.

I en el caldo de cultiu de la famosa revolució conservadora a Occident va créixer, a l’ombra de la guerra d’Afganistan amb la qual els Estats Units van acabar d’ofegar l’imperi del mal, un personatge que amb els anys esdevindria el nou Sal.ladí o el nou Genghis Kan per als occidentals: Ossama Bin Laden. Justament el personatge que acabaria essent la perdició d’Aznar, el nou Cid de l’Espanya de tota la vida. Un 11 de març de 2004, els camins d’Aznar i Bin Laden es van trobar en una horrible matança als trens de rodalies de Madrid. I allà es va acabar, en quatre dies, el projecte forjat uns anys abans, en els llunyans temps de Valladolid, quan van començar a somiar amb la Reconquista…

I vet aquí que Zapatero es va trobar de cop i volta a la Moncloa quan ningú no s’ho esperava i sense haver tingut el temps necessari perquè un PSOE traumatitzat elaborés un discurs polític complet i complexe per a una Espanya que havia canviat profundament. Zapatero va arribar al poder en una situació estranya i contra un projecte polític radicalment conservador i nacionalista que no estava afeblit en absolut. El PP no estava en retirada, sinó vivint els seus anys de glòria, la seva època daurada: els ciutadans els van fer fora del poder en sec, d’un dia per l’altre. No tant per l’entusiasme que despertava el projecte socialista o la candidatura de ZP, tota una incògnita aleshores, com sobretot, perquè van tenir l’habilitat de trepitjar tots els ulls de poll que van trobar pel seu camí i emprenyar a tanta gent com els va ser possible: la guerra d’Irak, les reformes laborals, l’Urdaci, les matrícules, les banderes d’Espanya gegants, l’accident de l’avió militar a Turquia, el Prestige, la foto de les Azores, la Telefónica de Villalonga, el Cascos, el casament de la nena a l’Escorial, la gloriosa invasió de Perejil…

Van cometre un error de càlcul dramàtic: van despertar l’altra ànima d’Espanya, la d’esquerres. Si haguéssin estat més intel.ligents i els déus no els haguéssin cegat amb la seva supèrbia, haurien injectat molta més anestèsia a la societat espanyola i encara hi serien. Per molts, molts anys…

Aquest és més o menys l’escenari sobre el qual estem tots prenent posicions per a la propera batalla per l’ànima d’Espanya…

I com correspòn en un país marcat per una història i un caràcter d’ardor guerrero, amb la probable excepció de Catalunya però no d’Euskadi, l’escenari de fons és una guerra. La guerra del nord, amb profundes arrels en les velles guerres del nord… Podem fer veure que és una altra cosa. Terrorisme, sí. Però és una guerra no declarada: ben mirat, un detall molt modern…

Quan els països estan en guerra els governants es mesuren en funció de la seva aptitud per a la guerra, per guiar les tropes cap a la victòria final sobre l’enemic, en funció del seu patriotisme, de la seva covardia o valentia… Aquesta serà la clau profunda de la campanya electoral, com ho ha estat aquests tres anys darrers. Es un plantejament “militaritzat” molt perillós per a una democràcia pacífica i pacifista, però ja no té remei. Hem acceptat la premisa inicial gairebé sense adonar-nos-en, i d’aquesta se’n deriva tota la resta. El 2004 va estar marcat per dos actes de guerra (l’11-M i la retirada d’Irak), vam continuar amb un altre acte de guerra (la treva), amb les negociacions d’una mena de rendició condicional i finalment acabem de tornar a la vella guerra de sempre. A la primavera, tal i com estan les coses, arribarà l’apocalíptica batalla final d’Armagedon: haurem de triar entre l’Espanya del passat o la del futur.

Sense matisos, a l’espanyola… A la brava.

* * *

España en clave de guerra

El PP y la galaxia neocon envían un mensaje clarísimo a la sociedad española: "Dejadnos hacer, que nosotros sabemos combatir a los terroristas mejor que nadie, no como estos acomplejados sociatas y el debilucho y traidor ZP, un montón de mariquitas que lo único que han conseguido es reforzar ETA". Más que un discurso político, aunque lo parece, en realidad es más bien el discurso de un chulo de discoteca o de gimnasio culturista: "Apartaos, que ha llegado el momento de empezar a repartir òsties". Se trata de exhibir musculatura para acojonar al adversario. Aunque tiene el inconveniente que la energía dedicada a desarrollar los bíceps se resta de la que podría ir al cerebro y alimentar las ideas, pero como esto es una batalla campal, las neuronas pueden quedarse en stand-by, por ahor no son muy útiles... ¿Una caricatura? Sí, pero no se aleja demasiado del concepto de fondo que hay tras la estrategia de esta derecha brutal que cada día se parece más a su caricatura ...

Si no estuviéramos hablando de cosas muy serias y jugándonos el futuro y el alma de las Españas, no acabaríamos nunca de gastar bromas con este extraordinario guiñol, repleto de personajes impagables como Aznar (el jefe y profeta de la tribu, superman de la libertad a escala planetaria), Rajoy (el inquilino que desahuciarán de aquí a unos meses), Aguirre (la cólera de Dios), Acebes (futuro representante comercial de una firma de cemento a prueba de bombas), Zaplana (el que está en la política para forrarse), Pedrojota (no dejes nunca que la realidad te estropee una buena portada), Cañizares (por el imperio hacia Dios), Losantos (diabólico fabricante y vendedor de veneno, que comercializa con la bendición de los obispos españoles) y una larga, larguísima lista de conspiradores, mentirosos, manipuladores, maquiavelos de micrófono y columna y aprovechados diversos que se están haciendo de oro con la nueva Cruzada Nacional. Ya se sabe: la caridad bien entendida empieza por uno mismo ...

Toda, absolutamente toda esta estrategia se fundamenta en una afirmación categórica, forjada a los años 90 y remachada a partir de la mayoría absoluta del PP. Giremos la vista atrás con algo de perspectiva... La indigencia moral del PSOE en los años grises y sucios de la corrupción y la decepción permitió no sólo la aparición de un falso discurso de regeneración nacional (que culminó con una mentira de Estado que tiene reservado un sitio de honor en la historia contemporánea al lado de conspiraciones como el asesinato de Kennedy, por ejemplo), sino sobre todo la instalación en la sociedad española de unas cuantas verdades aparentemente incontestables, absolutas. Consiguieron que esta sociedad se las tragara con una sorprendente indiferencia: hay que reconocer que con los años han puesto a punto una extraordinaria maquinaria propagandística, una auténtica División Azul de las ideas. Su estrategia ha sido tan brillante como desastrosa para este país: con la excusa de protagonizar una segunda transición (¿o ya no nos acordamos?) destrozaron el espíritu de la “primera” transición y empezaron a despertar el alma dormida de una España que llevaba dentro la semilla y la herencia no sólo del franquismo, sino de aquel catolicismo inquisidor que ha dejado a lo largo de 700 o 800 años una huella imposible de borrar en sólo 30 años.

Éste es el primer gran error, que conduce en cascada a las siguientes: una vez muerto Franco, el franquismo desaparece por arte de magia y aquí no ha pasado nada. El franquismo (como esta nueva derecha) fue sólo una de las muchas caras de la España inmortal, la del Imperio donde nunca se ponía el sol, la de la Inquisición y las sotanas, la del absolutismo, la que fue incapaz de subir al tren de la modernidad durante siglos, la España cerrada en ella misma, la España de escuelas de curas y monjas, la España del ejército que sólo era capaz de ganar batallas contra su propio pueblo, de los generales salvadores de la patria con la bendición de los cardenales y obispos y por el bien de una larga lista de reyes que bastante hacían si conservaban la corona... En la transición, con aquel pacto de desmemoria y superación de los viejos rencores, se perdió una oportunidad histórica. La factura la estamos pagando ahora mismo y la seguiremos pagando en el futuro ...

En los años 90, Aznar (que no tiene un pelo de tonto en su cuidada melena) se convirtió en el buque insignia y líder de un movimiento que rápidamente dominó el debate político e intelectual: supieron ocupar el espacio central, obligaron a la sociedad a definirse y situarse en función de sus estrategias. Supieron escribir rápidamente un nuevo evangelio, lleno de verdades sencillas y absolutas, propias de la fe del carbonero. La economía española sólo irá bien si está en manos de la gente que sabe cómo hay que hacer estas cosas. Sólo acabaremos con ETA los que entendemos más que nadie en mandar a los guardias civiles y repartir ostias. España está en peligro y sólo se salvará si está en manos de españoles de bien, ni rojos ni separatistas.

Tenían en su ADN una capacidad innata para gobernar España mejor que nadie y estaban llamados al poder por la gracia de Dios ...

Esta nueva derecha española es hija de un tiempo que vio cómo se hacía realidad el misterio de Fátima y la URSS se iba a hacer puñetas, del tiempo de Reagan y la Thatcher, de los primeros y furiosos neocons, de la revolución cristiano-talibán en los Estados Unidos (protestantes, sí, qué se le va a hacer, nadie es perfecto), del hundimiento del liderazgo ideológico que la izquierda había mantenido con no pocas contradicciones desde finales del siglo XIX hasta el epílogo de mayo del 68, la revolución hippy y la libertad sexual. En los ochenta el péndulo se desplazó hacia el otro extremo, un movimiento que la izquierda -a nivel mundial- no supo intuir y que la cogió con el paso cambiado, sin tiempo para reconstruir su discurso. La izquierda dejó en herencia el mejor modelo de sociedad que ha disfrutado nunca la humanidad, la sociedad del bienestar: es su mejor fruto. Pero perdió el rumbo y hasta ahora no lo ha vuelto a encontrar.

Y en el caldo de cultivo de la famosa revolución conservadora en Occidente creció, a la sombra de la guerra de Afganistán con la cual los Estados Unidos acabaron de asfixiar al imperio del mal, un personaje que con los años se convertiría en el nuevo Saladino o el nuevo Genghis Kan para los occidentales: Ossama Bin Laden. Justamente el personaje que acabaría siendo la perdición de Aznar, el reencarnado Cid de la España de toda la vida. Un 11 de marzo de 2004, los caminos de Aznar y Bin Laden se cruzaron en una horrible matanza en los trenes de cercanías de Madrid. Y allí se acabó, en cuatro días, el proyecto forjado unos años antes, en los lejanos tiempos de Valladolid, cuando empezaron a soñar con la Reconquista ...

Así fue como Zapatero se encontró empujado de repente hacia la Moncloa cuando nadie se lo esperaba y sin haber tenido el tiempo necesario para que un PSOE aún traumatizado elaborara un discurso político completo y complejo para una España que había cambiado profundamente. Zapatero llegó al poder en una situación extraña y frente a un proyecto político radicalmente conservador y nacionalista que no estaba debilitado en absoluto. El PP no estaba en retirada, sino viviendo sus años de gloria, su época dorada: los ciudadanos los echaron del poder en seco, de un día para otro. No tanto por el entusiasmo que despertaba el proyecto socialista o la candidatura de ZP, toda una incógnita entonces, sino sobre todo porque tuvieron la habilidad de pisar todos los callos que encontraron en su camino y cabrearon a tanta gente como les fue posible: la guerra de Irak, las reformas laborales, Urdaci, las matrículas, las gigantescas banderas españolas, el accidente del avión militar en Turquía, el Prestige, la foto de las Azores, la Telefónica de Villalonga, Cascos, la boda de la niña en el Escorial, la gloriosa invasión de Perejil ...

Cometieron un error de cálculo dramático: despertaron la otra alma de España, la de izquierdas. Si hubieran sido más inteligentes y los dioses no los hubieran cegado con su soberbia, habrían inyectado mucha más anestesia a la sociedad española. Aún estarían en el poder, y por muchos, muchos años…

Éste es más o menos el escenario sobre el cual estamos todos tomando posiciones para la próxima batalla por el alma de España ...

Y como corresponde en un país marcado por una historia y un carácter de mucho ardor guerrero -con la probable excepción de Cataluña pero no de Euskadi-, el escenario de fondo es una guerra. La guerra del norte, con profundas raíces en las viejas guerras del norte... Terrorismo, sí. Pero es una guerra no declarada: mirándolo bien, un detalle muy moderno ...

Cuando los países están en guerra los gobernantes se miden en función de su aptitud para la guerra, para guiar a las tropas hacia la victoria final sobre el enemigo, en función de su patriotismo, de su cobardía o valentía... Ésta será la clave profunda de la campaña electoral, tal como ha sido a lo largo de estos tres últimos años. Un planteamiento "militarizado" muy peligroso para una democracia pacífica y pacifista, pero ya no tiene remedio. Hemos aceptado la premisa inicial casi sin darnos cuenta de ello, y de ésta se deriva el resto. El 2004 estuvo marcado por dos actos de guerra (el 11-M y la retirada de Irak), continuamos con otro acto de guerra (la tregua), con las confusas negociaciones de rendición condicional y finalmente acabamos de volver a la vieja guerra de siempre.

En primavera, tal como están las cosas, llegará la apocalíptica batalla final de Armagedón: tendremos que escoger entre la España del pasado o la del futuro.

Sin matices, a la española ... A la brava.

Montillesc,pujolià,maragallenc...

Un diputat convergent que estava fent unes declaracions en castellà a un periodista, es va entrebancar amb la llengua (ja se sap, aquí el castellà està en perill…) i, per fer una gracieta, no se li va acudir res millor que dir que no dominava el “montillesc”. L’humor i la política són com l’aigua i l’oli, amb l’excepció de “Polònia”: el diputat va acabar disculpant-se i ja va estar: tot ha quedat en una anècdota parlamentària, una d’aquestes petites tempestes que animen la vida política, els diaris, els fòrums d’internet. Una clara evidència de l’abisme que separa la política madrilenya de la catalana és que aquí la gent es disculpa per una ironia potser no massa afortunada, però subtil i educadíssima si la compares amb les animalades que sentim a dir cada dia… Un oasi, un ecosistema fràgil…

Catalunya parla i viu almenys en quatre llengües, a més de les seves versions dialectals, que són infinites: en català, en castellà, en "montillesc" i en "pujolià/maragallenc". Diversos són els homes (i les dones) i diverses les parles, com deia el poeta oblidat i íntimament vinculat a una concepció nacional mítica i bíblica que de tant en tant treu el nas i que ha forjat una part de l’ànima d’aquest país.També parla o viu aquest país en espanyol, però anomenar així aquesta llengua no és massa habitual i, quan no és purament descriptiu, adquireix diversos significats: un cert rebuig o menyspreu a “lo español”, un cert rebuig o menyspreu a “lo català”… Podrem algun dia ser catalans-catalans en castellà o montillesc? No és improbable: és una de les preguntes que ara mateix s’estan responent…

El nostre país està fundat sobre un mite: que hem digerit perfectament les grans immigracions de la segona meitat del segle XX. I tots tan contents. No és ben bé així. Ha estat un èxit –relatiu- però la història no ha acabat: encara cal que passi força temps per saber cap a on ens porta. Per calibrar l’èxit només cal fer un senzill exercici d’imaginació: pensar què hauria estat el fracàs, un país dividit i esquerdat… I complementar l’exercici tot imaginant què seria una Catalunya menys mestissa; això depèn de fins a quin segle tirem enrera, però no deixa de ser interessant… El blanc i el negre són massa rotunds (més madrilenys que catalans…) per descriure un país molt complex, ultra-modern, que té moltes cares quan es mira al mirall i no sempre les mateixes cada dia, que parla amb veus molt diverses, que no acaba de saber ben bé encara què és. Des del temps de la renaixença, una llarga adolescència, traspassada per terratrèmols devastadors. I ens interroguem interminablement sobre la identitat. Qui som nosaltres? Des de quan som nosaltres? Hi ha “altres” dintre del “nosaltres”? Com se sap que som nosaltres? Podem ser altres coses sense deixar de ser nosaltres? Què serem quan siguem grans?

De tant en tant la interrogació identitària ens fatiga. I com que també ens hem d’espavilar en les coses del dia a dia, ens posem el barret de català pragmàtic, tan català com l’altre, i a fer carreteres, fàbriques, aeroports, escoles i hospitals. S’ha desplaçat el pèndul, el patriotisme no es mesura només amb la llengua o els símbols, potser hi ha patriotismes més complexes i polièdrics… Però tot plegat és confús encara i difícilment serem mai d’una sola peça: aquest és un país fet de marbres de moltes vetes i teixit de molts fils, no dividit però no monolític. El joc està obert i qui entengui i reculli aquesta complexitat acabarà interpretant la Catalunya del segle XXI, fent de la complexitat el signe clau d’identitat, el tret diferencial. No s’adiu molt al mite fundacional, però…

* * *

Montillesc, pujolià, maragallenc...

Hace unos días, un diputado convergente quería hacer unas declaraciones en castellano a un periodista, se hizo un pequeño lío y, en plan cachondo, no se le ocurrió nada mejor que decir que no dominaba el "montillesco". Se refería, claro, al idioma materno del presidente de la Generalitat, aunque el “montillesc” podría muy bien ser también su peculiar versión del catalán… El humor y la política son como el agua y el aceite, con la excepción del programa de TV3 "Polonia": el diputado acabó disculpándose. Todo ha quedado en una anécdota parlamentaria, una de estas pequeñas tormentas que animan la vida política, los diarios, los foros de internet. Una clara evidencia del abismo que separa la política madrileña de la catalana es que aquí la gente se disculpa por una ironía quizás poco afortunada, pero sutil y educadísima comparada con las burradas que animan el patio día sí y día también… Catalunya sigue siendo un oasis, un ecosistema frágil ...

Cataluña habla y vive al menos en cuatro lenguas, además de sus versiones dialectales, que son infinitas: en catalán, en castellano, en "montillesc" y en "pujolià/maragallenc". Diversos son los hombres (y las mujeres) y diversas las hablas, como decía el poeta olvidado, Espriu, e íntimamente vinculado a una concepción nacional mítica y bíblica que de vez en cuando asoma la nariz. Esta idea ha forjado una parte muy importante del alma catalana.També habla o vive este país en español, pero nombrar así esta lengua no es demasiado habitual y, cuando no es puramente descriptivo, adquiere diversos significados: ¿un cierto rechazo o menosprecio a "lo español", un cierto rechazo o menosprecio a "lo catalán"? ¿Podremos algún día ser catalanes-catalanes en castellano o montillesc? No es improbable: es una de las preguntas que ahora mismo nos estamos planteando y respondiendo al mismo tiempo, todavía confusamente ...

Nuestro país está fundado sobre un mito: que hemos digerido perfectamente las grandes migraciones de la segunda mitad del siglo XX. Y todos tan contentos. No es exactamente así. Ha sido un éxito -relativo- pero la historia no ha acabado: todavía hace falta que pase bastante tiempo por saber hacia dónde nos conduce. Para calibrar el éxito sólo hay que hacer un sencillo ejercicio de imaginación: pensar qué habría representado el fracaso, un país dividido y resquebrajado... Y complementar el ejercicio imaginando cómo sería una Cataluña menos mestiza; eso depende de hasta qué siglo retrocedemos, pero no deja de ser interesante... El blanco y el negro son demasiados rotundos (más madrileños que catalanes ...) para describir un país muy complejo, ultra-moderno, que tiene muchas caras cuando se mira en el espejo y no siempre las mismas cada día, que habla con voces mucho diversas, que no acaba de saber exactamente todavía qué es. Desde el tiempo de la “renaixença”, una larga adolescencia, traspasada por terremotos devastadores... Seguimos interrogándonos interminablemente sobre la identidad. ¿Quiénes somos nosotros? ¿Desde cuándo somos nosotros? ¿Hay "otros" dentro del "nosotros"? ¿Cómo se sabe que somos nosotros? ¿Podemos ser otras cosas sin dejar de ser nosotros? ¿Qué seremos cuando seamos mayores?

De vez en cuando la interrogación identitaria nos fatiga. Y como también hay que espabilarse en el día a día y las cosas de comer, nos ponemos el sombrero de catalán pragmático, tan catalán como el otro, y venga, a hacer carreteras, fábricas, aeropuertos, escuelas y hospitales. Se ha desplazado temporalmente el péndulo. El patriotismo no se mide sólo con la lengua o los símbolos, quizás hay patriotismos más complejos y poliédricos... Pero todo es confuso todavía. Difícilmente seremos algún día un país de una sola pieza: ésta es una comunidad (llamémosla así o nación, no importa demasiado) hecha de mármoles de muchas vetas y tejido de muchos hilos, no dividido pero no monolítico. El juego está abierto y quien entienda y recoja esta complejidad acabará interpretando la Cataluña del siglo XXI, haciendo de la complejidad el signo clave de identidad, el auténtico rasgo diferencial.

No encaja mucho con nuestro mito fundacional, pero, sin embargo ...

Fes-te l'harakiri, ZP...

Rendeix-te i fes-te l’haraquiri, ZP... Aquest és el missatge de Rajoy a ZP. Tu rectifica, torna al bon camí, fes les coses que faria el PP i jo t’ajudo. Això sí, sense condicions, de bon rotllo. Ah, no pateixis, no cal que t’humiliis. N’hi ha prou amb que et posis de genolls i reconeguis –a la teva manera, cap problema- que el PP tenia raó. Deixa’t d’experiments i coses rares, que jo et donaré un cop de mà. Si d’això en diuen “un viratge al centre” o un gest amistós, d’estendre la mà, constructiu pel bé dels espanyols de bé, anem llestos. Com deia la frase: que Déu em deslliuri dels meus amics, que dels enemics ja me’n deslliuraré jo… No tenen remei. Segueixen pensant que els altres som tontos.

I tanmateix cal asseure's a parlar amb ells...

* * *

Hazte el harakiri, ZP...

Ríndete y hazte el haraquiri, ZP ... Éste es el mensaje de Rajoy a ZP. Rectifica, vuelve al buen camino, haz las cosas que haría el PP y yo te echaré una mano. Eso sí, sin condiciones, de buen rollo. Ah, sin pasarse, no te pido que te humilles... Basta con que te pongas de rodillas y reconozcas -a tu modo, ningún problema- que el PP tenía razón. Déjate de experimentos y cosas raras, que yo arrimaré el hombro. Esto es lo que llaman "un viraje al centro" o un gesto amistoso o constructivo, de tender la mano por el bien de los españoles de bien... Como decía la frase: que Dios me libre de mis amigos, que de los enemigos ya me libraré yo... No tienen remedio. Siguen pensando que los demás somos tontos.

Y sin embargo hay que sentarse a hablar con ellos...

ETA: adéu a la falsa pau

L’atemptat a Barajas va deixar una muntanya de runa i dos morts que no eren ben bé de ningú, per dir-ho sense ferir susceptibilitats però també sense trair la veritat. Això va fer una mica més digerible la brutal voladura d’una terminal de l’aeroport. La digestió ha estat lenta, pesada i caòtica, amb la barreja de les manifestacions setmanals del PP, de la patètica escenificació del cas “de Juana” i les llistes d’ANV i d’un preocupant autisme del debilitat Govern ZP. Ha acabat com havia d’acabar: malament. De la pau-trampa a la bomba-trampa… El punt i final ha arribat aquesta nit amb un d’aquests comunicats d’ETA que “solemnizan lo obvio”: "agur" a la treva... Ah, però hi havia treva? Una mica, potser sí, d'aquella manera. Però el run-run era claríssim: fa mesos que anàvem relliscant cap a la “no-guerra” i “no-pau” de les darreres dècades. Ara només falta que ETA ens serveixi ben aviat un espectacle pirotècnic amb víctimes colaterals i no previstes, i ja tindrem servit el drama una vegada més. Haurà acabat el miratge d’aquest temps de treva estranya, d’aquesta depriment segona part del procés de pau. La primera va ser una altra cosa, certament.

Els cinc mesos que ha durat la segona part no portaven ja enlloc. A guanyar temps a l’espera d’un miracle? Jo diria que es resumeix en una frase que no m’estranyaria gens que s’hagi escoltat més d’una i de dues vegades entre les parets de la Moncloa: “Cada dia que guanyem sense morts és un pas endavant cap a la pau”. Potser era aquesta l’estratègia governamental, ves a saber. Potser sí que tenen molta més informació que el comú dels mortals. Però em temo que simplement no han volgut mirar cara a cara la realitat ni escoltar els tambors de guerra que ja s’acostaven i anaven escalfant motors. Tampoc no era fàcil maniobrar amb la pressió tramposa i agressiva dels “patriotes” del PP i els seus socis, ni amb tot aquest món abertzale que s’ha vist les orelles més del compte i molt menys amb el món dels amics, súbdits i socis d’ETA, que segur que s’ha cregut que tenien el govern espanyol agafat pels dallonses i que el podien humiliar fins al final.

Amb la reacció confusa a l’atemptat de Barajas Zapatero va perdre el lideratge del procés de pau. No estic dient que hagués de fer com haurien volgut els patriotes radicals: treure els tancs al carrer i començar a disparar a tort i a dret. Es més: crec que les circumstàncies d’aquell atemptat (que hauria pogut deixar sobre la taula de negociació un bon grapat de cadàvers, no ho oblidem, perquè les armes les carrega el diable…) permetien explorar encara les possibilitats de continuar negociant. Però no des de la imatge de feblesa i renúncia que aquests mesos ha projectat el govern espanyol. Al capdavall, no ha servit per evitar el que es veia a venir: que ETA tornés a matar. La incògnita era quan, res més. Mentrestant, molts dels que estàvem a favor de donar una oportunitat a la pau hem assistit amb creixent incomoditat a un procés que anava de cap al pedregar… S’havia d’intentar, val, d’acord, amb més o menys consens sobre el mètode. Ja està. S’ha acabat, ja es va acabar a Barajas, i la pròrroga s’ha revelat innecessària.

I què en queda del procés de pau?

El primer, en el pla polític més immediat, un govern assetjat i afeblit, en situació d’emergència i amb el llum vermell d’alarma encès a la sala de comandament, com a aquelles pel.lícules de guerra que van passant de defcon3, a defcon2 i finalment defcon1… just un segons abans de l’apocalipsi. Això durarà fins les eleccions generals, que ens obligaran a triar en clau de blanc o negre i que ens auguren diversos escenaris de sortides dramàtiques per a tots els actors que hi ha a l’escenari. El terrorisme serà, per desgràcia per a tots nosaltres, el centre de la batalla política. La dreta l’utilitzarà sense escrúpols i augmentarà la pressió, convençuda que les eleccions del 27-M li obren el camí cap a la darrera oportunitat de recuperar el poder en molts anys. Si no se’n surten en les eleccions de la tardor de 2007 o la primavera de 2008, no aguantaran. Per això ni les extraordinàries millores socials, ni la bona marxa de l’economia, ni res més: terrorisme i Espanya, en dosis brutals i directes a la vena.

El segon, en un pla polític més de fons, el fracassat procés de pau i el procés electoral que comencem avui mateix ocultaran durant un temps (mesos? anys?) la qüestió de fons que hi ha al darrera i que afecta molt directament a Euskadi i a Catalunya. Aquí no es tracta només de veure com es persegueixen els terroristes i se’ls envia a la presó, sinó que hi ha un escenari de fons amb profundes tensions territorials i diversos models d’Estat o de no-Estat possibles. L’intent de Zapatero, confús però ben intencionat, és probablement la darrera oportunitat en molt temps d’una Espanya més plural i còmoda per a les perifèries del nord i del nordest: si el pèndul gira cap a l’altra banda, l’esquerda sentimental (amb el seu vessant econòmic també) esdevindrà més política i ho capgirarà tot. No serà en un dia ni en dos, però en aquest hipotètic escenari sí que Espanya correrà perill de desintegrar-se (com diuen els representants del Gran Melic madrileny), o dit d’una altra manera: a Catalunya i Euskadi guanyarà pes progressivament la idea d’engegar-los educadament a fer punyetes.

El tercer, més en clau de política i societat basca, és també més positiu. Cal esperar per veure els efectes profunds d’aquest intent seriós de procés de pau. Es possible que hagi restat molts dels suports que tenia ETA a la societat basca, que ha disfrutat d’una època dolça de pau i d’optimisme i ara torna a les bombes i la por. L’entorn d’ETA es va reduint dècada a dècada, però ha resultat més dur i resistent del que podia semblar fa deu, vint o trenta anys: és una roca sòlida. ETA no és un fenòmen minoritari, és l’expressió violenta i brutal d’una part molt important de la societat basca. Es probable que s’hagi reduït i que properament pateixi greus tensions fruit de la decepció del procés de pau, però no ha desaparegut. La partida continuarà en els propers mesos i anys a les institucions basques, al carrer, a les llars, amb un nou període de violència que, ara sí, potser sigui el darrer episodi abans de la pau definitiva.

Venen temps complicats i dolorosos… Però no sense esperança…

* * *

ETA: adiós a la falsa paz

El atentado en Barajas dejó una montaña de escombros y dos muertos que no eran exactamente de nadie, para decirlo sin herir susceptibilidades pero también sin traicionar la verdad. Eso hizo algo más digerible la brutal voladura de una terminal del aeropuerto. La digestión ha sido lenta, pesada y caótica, con la mezcla aún más indigesta de las manifestaciones semanales del PP, la patética escenificación del caso "de Juana" y las listas de ANV y de un preocupante autismo y debilidad del gobierno ZP. Ha acabado como tenía que acabar: mal. De la paz-trampa a la bomba-trampa... El punto final ha llegado esta noche con uno de estos comunicados de ETA que solemnizan lo obvio: "agur" a la tregua ... ¿Ah, pero había tregua? Un poco, quizás sí... Pero el run-run era clarísimo: hace meses que íbamos resbalando hacia la "no guerra" y "no paz" de las últimas décadas. Ahora sólo falta que ETA nos sirva más pronto que tarde un espectáculo pirotécnico con víctimas colaterales y no previstas, y ya tendremos servido el drama una vez más. Habrá acabado el espejismo de este tiempo de tregua extraña, de esta deprimente segunda parte del proceso de paz. La primera fue otra cosa, ciertamente.

Los cinco meses que ha durado la segunda parte no conducían ya a ningún sitio. ¿A ganar tiempo a la espera de un milagro? Yo diría que se resume en una frase que no me me extrañaría nada que se haya escuchado más de una y de dos veces entre las paredes de la Moncloa: "Cada día que pasamos sin muertos es un paso adelante hacia la paz". Quizás era ésta la estrategia gubernamental. Tal vez tengan mucha más información que el común de los mortales. Pero me temo que simplemente no han querido mirar cara a cara la realidad ni escuchar los tambores de guerra que ya se acercaban e iban calentando motores. Tampoco era fácil maniobrar con la presión tramposa y agresiva de los "patriotas" del PP y sus socios, ni con todo este mundo abertzale que se ha envalentonado y mucho menos con el mundo de los amigos, súbditos y socios de ETA, convencido de que tenían el gobierno español cogido por los mismísimos y que lo podían humillar hasta el final.

Con la reacción confusa al atentado de Barajas, Zapatero perdió el liderazgo del proceso de paz. No estoy diciendo que tuviera que hacer como habrían querido a los patriotas radicales: sacar los tanques a la calle y empezar a disparar a diestro y siniestro. Es más: creo que las circunstancias de aquel atentado (que habría podido dejar sobre la mesa de negociación un buen puñado de cadáveres, no lo olvidemos, porque las armas las carga el diablo...) permitían explorar todavía las posibilidades de continuar negociando. Pero no desde la imagen de debilidad y renuncia que estos meses ha proyectado el gobierno español. Al fin y al cabo, no ha servido para evitar lo que se veía a venir: que ETA volviera a matar. La gran incógnita era cuándo, nada más. Mientras tanto, muchos de los que estábamos a favor de dar una oportunidad a la paz hemos asistido con creciente incomodidad a un proceso que iba de mal en peor... Había que intentarlo, vale, de acuerdo, con más o menos consenso sobre el método. Ya está. Se acabó, ya acabó en Barajas, y la prórroga se ha revelado innecesaria.

¿Y qué queda del proceso de paz?

Primero, en el plano político más inmediato, un gobierno asediado y debilitado, en situación de emergencia y con la luz roja de alarma encendida en la sala de mando, como en aquellas películas de guerra que van pasando de defcon3 a defcon2 y finalmente defcon1, justo un segundo antes del apocalipsis. Esto durará hasta las elecciones generales, que nos obligarán a escoger en clave de blanco o negro y que nos auguran diversos escenarios de salidas dramáticas para todos los actores que hay sobre el escenario. El terrorismo será, por desgracia para todos nosotros, el centro de la batalla política. La derecha la utilizará sin escrúpulos y aumentará la presión, convencida de que las elecciones del 27-M le abren el camino hacia la última oportunidad de recuperar el poder en muchos años. Si no recuperan el poder en las elecciones del otoño de 2007 o la primavera de 2008, no aguantarán. Por eso ni las extraordinarias mejoras sociales, ni la buena marcha de la economía, ni nada más: terrorismo y España, en dosis brutales y directas en vena.

Segundo, en un plano político más de fondo, el fracasado proceso de paz y el proceso electoral que empezamos hoy mismo ocultarán durante un tiempo (¿meses? ¿años?) la cuestión de fondo que hay detrás y que afecta muy directamente a Euskadi y a Cataluña. Aquí no se trata sólo de ver cómo se persiguen los terroristas y se los envía a la prisión, sino que hay un escenario de fondo con profundas tensiones territoriales y diversos modelos de Estado (o de no Estado) posibles. El intento de Zapatero, confuso pero bien intencionado, es probablemente la última oportunidad en mucho tiempo de una España más plural y cómoda para las periferias del norte y del nordeste: si el péndulo oscila hacia el otro lado, la grieta sentimental (con su vertiente económica) tendrà más carga política y lo cambiará todo. No será en un día ni en dos, pero en este hipotético escenario sí que España correrá peligro real de desintegrarse (como dicen los representantes del Gran Ombligo madrileño), o dicho de otra manera: en Cataluña y Euskadi ganará peso progresivamente la idea de mandarlos educadamente a hacer puñetas.

Tercero, más en clave de política y sociedad vasca, tal vez algo más en positivo. Hay que esperar para ver los efectos profundos de este serio intento de proceso de paz. Es posible que haya restado muchos de los apoyos que tenía ETA en la sociedad vasca, que ha disfrutado de una época dulce de paz y de optimismo y ahora vuelve a las bombas y el miedo. El entorno a ETA se va reduciendo década a década, pero ha resultado más duro y resistente de lo que podía parecer hace diez, veinte o treinta años: es una roca sólida. ETA no es un fenómeno minoritario, es la expresión violenta y brutal de una parte muy importante de la sociedad vasca. Es probable que retroceda el apoyo popular y que próximamente aparezcan profundas tensiones fruto de la decepción del proceso de paz, pero no ha desaparecido. La partida continuará en los próximos meses y años en las instituciones vascas, en la calle, en los hogares, con un nuevo periodo de violencia que, ahora sí, quizás, será el último episodio antes de la paz definitiva.

Vienen tiempos complicados y dolorosos... Pero no sin esperanza ...

Don erre que erre

Ansar/Aznar era el centre del món, s’havia fet amiguete de l’emperador, que fins i tot li permetia posar els peus sobre la taula… I de passada, el president-sol va portar Espanya a estar “en el centro de los asuntos mundiales por primera vez desde el siglo XVIII”. Ni més ni menys. Tot per obra i gràcia seva. I clar, cada vegada que pot li surt la vena nostàlgica i ho explica al primer que troba. Ara a la revista argentina “Perfil”. L’esforçat campió de la democràcia i la llibertat al món no reconeix ni reconeixerà mai que la guerra d’Irak va ser un error dramàtic, com no reconeixerà mai l’estratègia tramposa d’aquells quatre dies de març de 2004 ni frenarà la utilització del terrorisme per fer oposició.

“Don erre que erre” va ser el president-sol, va estar a punt de fer d’Espanya novament aquell imperio donde no se ponía nunca el sol… però si li van atravessar pel camí uns quants moros terroristes i una onada de cabreig ciutadà que va acabar de catalitzar tota la mala bava que ell solet, amb l’ajut inestimable d’uns quants polítics sense escrúpols, havia injectat a la societat espanyola durant anys.

Aznar li va fer una llarga infusió de mala llet a “la seva” Espanya: així estem.

Al.lucinem cada vegada que obre la boca el president-sol. Quan li ve de gust busca les arrels de la seva suposada grandesa a la Reconquista (els moros com a enemic exterior: una constant estratègica del nacionalisme espanyol, barrejada amb l'herència d'aquells militars africanistes...) , els Reis Catòlics o el segle XVII, però no li agrada gens ni mica que els països "se dediquen a mirar su pasado, eso es una cuestión de los historiadores, no debe ser una cuestión de los líderes políticos (...) ellos deben pensar en el futuro". Clar, només s’hi val quan es tracta d’enyorar el passat imperial: el passat que ell volia convertir en futur. Un futur que fa figa: ja ni l’espasa del Cid, la famosa Tizona, és autèntica… Les guerres santes ja no són el que eren…

* * *

Don erre que erre

Ansar/Aznar era el centro del mundo, se había hecho amiguete del emperador, que incluso le permitía poner los pies sobre la mesa... Y de paso, el presidente-sol llevó a España a estar “en el centro de los asuntos mundiales por primera vez desde el siglo XVIII”. Ni más ni menos. Todo por obra y gracia suya. Y no va a dejar de recordarnos la grandeza que nos estamos perdiendo. Ahora en la revista argentina "Perfil". El esforzado campeón de la democracia y la libertad en el mundo no reconoce ni reconocerá nunca que la guerra de Irak fue un error dramático, como no reconocerá jamás la estrategia tramposa de aquellos cuatro días de marzo de 2004 ni frenará la utilización del terrorismo para hacer oposición."Don erre que erre" fue el presidente-sol, estuvo a punto de hacer de España nuevamente aquel imperio donde no se ponía nunca el sol... pero se le cruzaron por el camino unos cuantos moros terroristas y una oleada de cabreo ciudadano que acabó de catalizar toda la mala leche que él solito, con la ayuda inestimable de unos cuantos políticos sin escrúpulos, había inyectado en la sociedad española durante años.Aznar le hizo una larga infusión de mala leche en su" España: así estamos. Y lo que nos queda.Alucinamos cada vez que abre la boca el presidente-sol. Cuando le apetece busca las raíces de su supuesta grandeza en la Reconquista (los moros como enemigo exterior: una constante estratégica del nacionalismo español, mezclada con la herencia de aquellos militares africanistas...), los Reyes Católicos o el siglo XVIII, pero a él no le gusta nada que los países "se dediquen a mirar su pasado, eso es una cuestión de los historiadores, no debe ser una cuestión de los líderes políticos (...) ellos deben pensar en el futuro". Claro, sólo se puede mirar atrás para añorar el pasado imperial: el pasado que él quería convertir en futuro. Un futuro que hace aguas: ya ni la espada del Cid, la famosa Tizona, es auténtica... Las guerras santas ya no son lo que eran ...

L'himne sense lletra

Espanya té un problema greu que pateix en silenci. Però és un malviure, una angoixa, un dolor pitjor que el de les morenes, que algun dia s’ha de solucionar inventant un hemoal que calmi i alleugi aquest sofriment insuportable. L’himne espanyol té música però no té lletra. Aquesta mancança genera una cuissor insuportable en els esperits més delicats i patriotes. Ja Aznar va fer un tímid intent de buscar-se un poeta que escrivís una lletra vibrant per acompanyar l’himne, que hauria anat de conya per acompanyar les tropes espanyoles en les aventures bèl.liques que somiava el trio de les Azores. Però el projecte es va desinflar i ara fa tres anys una gran majoria d’espanyols vam preferir rendir-nos a ETA i el terrorisme islàmic abans d’obrir-li les portes de la Moncloa a un Rajoy que aleshores semblava la cara amable d’un PP impregnat fins a la medul.la de la mala llet d’Aznar. I ens vam quedar sense lletra per a l’himne nacional/estatal. Des d’aleshores, la picor continua i continua i de tant en tant surt a la llum pública: no hi ha pomada que la calmi.

Ara el Comitè Olímpic Espanyol ha encarregat als seus laboratoris un tub d’hemoal per a esportistes: una lletra per a l’himne. Els esportistes pateixen més que la resta dels mortals el dolor profund i callat d’haver d’escoltar al pòdium un himne sense lletra. T’escarrasses a córrer els 10.000 metres llisos o la marató, guanyes una medalla per a la pàtria i quan puges al pòdium et mors d’enveja quan compares el teu himne nacional amb el dels altres, que no només tenen música, sinó també lletra. Se suposa que el bon esportista mentre puja la bandera de la seva pàtria i sona l’himne, ha d’estar cantant-lo per dintre, dic jo, perquè no he vist a gaires competicions esportives que els cors de l’exèrcit rus cantin els diferents himnes… En fi, no em feu massa cas, que en matèria esportiva són un complet ignorant. Però puc entendre perfectament la desolació dels nostres esportistes quan descobreixen que un gran país com Espanya només té mig himne nacional.

Això no podia continuar així. El tema està bloquejat políticament pels segles dels segles: només ens falta ara tirar-nos els plats pel cap per unes quantes estrofes patriòtiques. I si es tracta de muntar picabaralles literàries, ja en tenim prou amb el patètic espectacle de la participació catalana a Frankfurt, oi? Per això el COE ha decidit fer un gran servei a la pàtria. Ja sabem que el COE és un organisme independent, apolític, democràtic i no nacionalista, centrat només en l’esport i en difondre les virtuts de l’evangeli de monsieur de Coubertin i l’esperit esportiu de l’antiga Grècia. No tinc cap dubte que el tema està en les millors mans possibles, neutres, respectuoses amb la diversitat. El nou CO(H)EMOAL serà la solució definitiva per aquell problema que patim en silenci. Una vegada més, l’esport salvarà Espanya. Via rectal, com ja és tradició. Quin descans!

* * *

El himno sin letra

España tiene un problema grave que sufre en silencio. Es un malvivir, una angustia, un dolor como el de las almorranas: algún día había que ponerle remedio inventando un hemoal que calme y alivie este sufrimiento insoportable. El himno español tiene música pero no tiene letra. Esta carencia genera un escozor insoportable a los espíritus más delicados y patriotas. Ya Aznar hizo un tímido intento de buscarse a un poeta que escribiera una letra vibrante para acompañar el himno, que habría ido de maravilla para acompañar a las tropas españolas en las aventuras bélicas con las que soñaba el trío de las Azores. Pero el proyecto se quedó en agua de borrajas cuando hace tres años una gran mayoría de españoles prefirió rendirnse a ETA y el terrorismo islámico antes de abrirle las puertas de la Moncloa a un Rajoy que entonces parecía la cara amable de un PP impregnado hasta la médula de la mala leche de Aznar. Y nos quedamos sin letra para el himno nacional/estatal. Desde entonces, el picor sigue atormentándonos y sólo de vez en cuando sale a la luz pública…

Ahora el Comité Olímpico Español ha encargado a sus laboratorios un tubo de hemoal para deportistas: una letra para el himno. Los deportistas sufren más que el resto de los mortales el dolor profundo y callado de tener que escuchar en el podio un himno sin letra. Te matas a correr los 10.000 metros lisos o la maratón, ganas una medalla para la patria y cuando subes al podio te mueres de envidia al comparar tu himno nacional con el de los demás, que no sólo tienen música, sino también letra. Se supone, digo yo, que el buen deportista tiene que estar cantando por dentro mientras izan la bandera de su patria y suena el himno, digo yo, porque no he visto en ninguna competición deportiva que los coros del ejército ruso canten los diferentes himnos... en fin, hablo de oídas, porque en materia deportiva ignoro muchas cosas... Pero eso no me impide comprender perfectamente la desolación de nuestros deportistas cuando descubren que un gran país como España sólo tiene medio himno nacional.

No podíamos seguir así ni un día más. El tema está bloqueado políticamente por los siglos de los siglos: sólo nos falta ahora pelearnos por unas cuantas estrofas patrióticas. Y si se trata de montar disputas literarias, al menos en Catalunya ya tenemos bastante con el patético espectáculo de la participación catalana en Frankfurt… Por eso el COE ha decidido hacer un gran servicio a la patria. Ya sabemos que el COE es un organismo independiente, apolítico, democrático y no nacionalista, centrado sólo en el deporte y en difundir las virtudes del evangelio de monsieur de Coubertin y el espíritu deportivo de la antigua Grecia. Por eso no tengo ninguna duda que el tema está en las mejores manos posibles, neutras, respetuosas con la diversidad. El nuevo CO(H)EMOAL será la solución definitiva para aquel problema que sufrimos en silencio. Una vez más, el deporte salvará España. Vía rectal, como ya es tradición. ¡Qué descanso!

El defensor del defensor

Espanya és tan poca cosa, tan poca, una donzella tan desvalguda, que necessita sempre d’esforçats cavallers que la vinguin a socórrer i la salvin dels pèrfids separatistes. Múgica, Defensor del Pueblo, ha esdevingut Defensor de la Nación, que no sé si era ben bé la seva missió… Però ja se sap, a grandes males, grandes remedios. Que traduït al llenguatge jurídic més subtil vol dir més o menys: a Estatut desvertebrador, fot-li garrotada. Ha necessitat cinquanta pàgines, cinquanta, per arribar a la visionària conclusió que l’Estatut preludia la desvertebració de l’Estat. Per què? Pel sol fet d’haver gosat escriure la sagrada paraula reservada per a la única pàtria que és com la santíssima trinitat, 3 en 1: una, grande y libre. La paraula nació, posada amb delicadesa d’orfebre en el text de l’Estatut i amb extremes precaucions per no tocar massa la pera (eren aquells temps que l’Estatut havia d’obrir la porta a la poligàmia i l’eutanàsia, ja se sap que aquí qui realment “crispa” són les esquerres…), té un poder increïble: l’escrius a l’Estatut d’Autonomia i automàticament Espanya s’ensorra. Com és que no se’ns havia acudit abans? A aquesta voluntat dinamitera de la sagrada unitat espanyola li afegeixes això d’exigir el coneixement del català, el blindatge (teòric, teòric…) de competències, i la gràcia que ens fa tenir oficina pròpia a Brusel.les, i ja tens Espanya trencada a bocins. Mentre Múgica defensa Espanya, qui ens defensarà de defensors com aquest? Necessitem urgentment un defensor del defensor.

* * *

El defensor del defensor

España es tan poquita cosa, tan poquita, una doncella tan desvalida, que necesita siempre de esforzados caballeros que la vengan a socorrer y la salven de los pérfidos separatistas. Múgica, Defensor del Pueblo, se ha convertido en Defensor de la Nación, que no sé si era exactamente su misión... Pero ya se sabe, a grandes males, grandes remedios. Que traducido al lenguaje jurídico más sutil quiere decir más o menos: a Estatuto desvertebrador, garrotazo limpio. Ha necesitado cincuenta páginas, cincuenta, para llegar a la visionaria conclusión que el Estatuto preludia la desvertebración del Estado. ¿Por qué? Por el solo hecho de haber osado escribir la sagrada palabra reservada para la única patria que es como la santísima trinidad, una especie de 3 en 1: una, grande y libre. La palabra nación, insertada con delicadeza de orfebre en el texto del Estatuto y con extremas precauciones para no tocar demasiado las narices (eran aquellos tiempos en que el Estatuto supuestamente abría la puerta a la poligamia y la eutanasia, algo que demuestra una vez más que quien realmente crispa son las izquierdas...), tiene un poder increíble: escribes “nación” en el Estatuto de Autonomía y automáticamente España se desmorona. ¿Cómo es que no se nos había ocurrido antes? A esta voluntad dinamitera de la sagrada unidad española le añades la exigencia del conocimiento del catalán, el blindaje (teórico, teórico ...) de competencias, y la ilusión que nos hace tener oficina propia en Bruselas, y ya tienes España rota en mil pedazos. Mientras Múgica defiende España, ¿quién nos defenderá de defensores como éste? Necesitamos urgentemente a un defensor del defensor.

La mare de totes les batalles

La política municipal és com la vida de cada dia de tots i cadascun de nosaltres: té alguns instants èpics, però és sobretot un dia a dia, ple de quotidianitat, de normalitat, amb poques emocions fortes. Potser per això a vegades ens les fabriquem nosaltres mateixos als “parcs d’atraccions” que la vida ens posa a l’abast… Una part de l’abstenció d’aquest diumenge passat és la del “ja m’està bé com van les coses”, una altra és la de “tampoc no hi ha res gaire important en joc, tot seguirà igual”, una tercera i molt més petita és la del “ja s’ho faran, amb mi que no comptin, que estic emprenyat/da” i la quarta és la bossa d’abstenció permanent, on es barregen milions de raons culturals, biogràfiques, de caràcter, de grup social, de salut… Els tres primers grups són sensibles a l’èpica, a la llegenda… I tenen a les seves mans el desempat.

Les batalles èpiques desperten la imaginació i l’interès. Les municipals són poc excitants: és ben difícil transmutar el projecte de construcció d’un poliesportiu o un centre cívic en una aventura de dimensions llegendàries. Tota ciutat té els seus moments èpics, quan algú troba la música, l’himne que et suggereix que estem fent història, que aquest és un moment excepcional: passa només molt de tant en tant.

La banda sonora d’una ciutat és més de “chill out en un tranquil lounge”, on passen i ens juguem coses importantíssimes en el fons però amb un suau perfil emocional...

Ara arriba el moment de les emocions fortes, en política. Serà difícil romandre al marge o indiferent. Fa tres anys, tres, que una sèrie d’explosions a uns trens van tancar una etapa “imperial” de la política espanyola: la combinació d’aquesta matança terrorista amb les descarades mentides governamentals i el cansament d’un govern cegat per la supèrbia van conduir a un tomb dramàtic a les urnes. Vam canviar la música imperial i les marxes militars per una banda sonora més social, el pasodoble pel jazz… El canvi, però, va ser superficial, amb impuls insuficient: ara és imprescindible la segona part, el judici final. Aquells dies de març es van posar en marxa dos trens que xocaran aviat de forma inapel.lable: hi ha qui diu que aquesta tardor, però m’inclino més a pensar que serà a principis de l’any vinent.

Després de l’empat PP-PSOE d’aquestes eleccions, les properes generals seran unes eleccions a tot o res, amb una campanya de blanc o negre, amb mi o contra mi. Epica a tope. Està en joc l’ànima d’Espanya i el resultat tindrà conseqüències històriques: anirà a parar a mans del bloc radical neocon o a mans del bloc progre. El primer, dur com el ciment. El segon, molt més tou. Veurem quin és el més fort: un dels dos entrarà en crisi l’endemà de les eleccions. Al guanyador li tocarà encarar dos reptes històrics també: el confús procés de pau i treva al País Basc i el també confús procés d’encaix o ruptura educada i lenta de Catalunya envers Espanya. Ha començat el compte enrera per a la mare de totes les batalles. Epica i política cavalquen juntes…

* * *

La madre de todas las batallas

La política municipal es como la vida de cada día: tiene algunos instantes épicos, pero es sobre todo un día a día, un curso cotidiano, de normalidad, con pocas emociones fuertes. Quizás por eso a veces nos las fabricamos nosotros mismos en los "parques de atracciones" que la vida nos pone al alcance... Una parte de la abstención de este domingo pasado es la del "ya me está bien", otra es la de "tampoco hay nada importante en juego, todo seguirá igual", una tercera y mucho más pequeña es la del "allá ellos, conmigo que no cuenten, estoy cabreado/a" y la cuarta es la bolsa de abstención permanente, donde se mezclan millones de razones culturales, biográficas, de carácter, de grupo social, de salud... Los tres primeros grupos son sensibles a la épica, a la leyenda... Y tienen en sus manos el desempate.

Las batallas épicas despiertan la imaginación y el interés. Las municipales son poco excitantes: es bien difícil transmutar el proyecto de construcción de un polideportivo o un centro cívico en una aventura de dimensiones legendarias. Toda ciudad tiene sus momentos épicos, cuando alguien encuentra la música, el himno que te sugiere que estamos haciendo historia, que éste es un momento excepcional: pasa sólo muy de vez en cuando.

La banda sonora de una ciudad es más de "chill out en un tranquilo lounge", donde pasan y nos jugamos cosas importantísimas en el fondo pero con un suave perfil emocional...

Ahora llega el momento de las emociones fuertes, en política. Será difícil permanecer al margen o indiferente. Hace tres años, tres, que una serie de explosiones en unos trenes cerraron una etapa "imperial" de la política española: la combinación de esta matanza terrorista con las descaradas mentiras gubernamentales y el cansancio de un gobierno cegado por la soberbia condujeron a un vuelco dramático en las urnas. Cambiamos la música imperial y las marchas militares por una banda sonora más social, el pasodoble por el pop-jazz... El cambio, sin embargo, fue superficial, con impulso insuficiente: ahora es imprescindible la segunda parte, el juicio final. Aquellos días de marzo se pusieron en marcha dos trenes que chocarán pronto de forma inapelable: hay quien dice que este otoño, pero me inclino más a pensar que será a principios del próximo año.

Después del empate PP-PSOE en estas elecciones, las próximas generales serán a todo o nada, de blanco o negro, conmigo o contra mí. Épica a tope. Está en juego el alma de España y el resultado tendrá consecuencias históricas: irá a parar a manos del bloque radical neocono o en manos del bloque progre. El primero, duro como el cemento. El segundo, mucho más blando. Veremos cuál es el más fuerte: uno de los dos entrará en crisis al día siguiente de las elecciones. Al ganador le tocará encarar dos retos históricos también: el confuso proceso de paz y tregua en Euskadi y el también confuso proceso de encaje o ruptura educada y lenta de Catalu(ny?/¿ñ?)a hacia España. Ha empezado la cuenta atrás para la madre de todas las batallas. Epica y política cabalgan juntas ...