El votant egoista

Diumenge Terrassa (com milers de ciutats i pobles d’arreu de Catalunya i Espanya) estarà en les mans dels ciutadans que vagin a votar. I dels que no. A Terrassa ens hem estalviat el joc pervers de les enquestes i la campanya, com ha de ser, avança a cegues. O més aviat a les palpentes. No és que tots els resultats siguin possibles, però el resultat final és incert. Les enquestes són enganyoses: s’afirma amb una frívola contundència “tal o qual partit treurà tants vots”, “aquest governarà”, “el partit tal i el qual faran un pacte de govern”… Les enquests no es presenten com a aproximacions ni hipòtesis, no: són veritats absolutes que no conviden a anar a votar, perquè el futur ja l’ha escrit la demoscòpia i no cal que els ciutadans ens moguem de casa. I no, no n’està, d’escrit. Depèn del que fem diumenge jo, tu, ell, ella, nosaltres…

La ciutat, com qualsevol comunitat, funciona més o menys dividida entre els que passen de tot i els que s’impliquen en diferents graus. Anar a votar és el mínim. No és molt més difícil ni demana molt més temps que anar a comprar el pa dels diumenges. L’abstenció no és només passotisme fàcil, certament: diu moltes coses, però té tants significats que acaba per no tenir-ne cap. Cansament del soroll político-mediàtic, desencís, desinterès, ganes d’anar a la platja, emprenyades diverses… Tot això s’hi barreja. Hi ha qui hi està instal.lat permanentment i qui de tant en tant vota, mogut sobretot per les emocions intenses i dramàtiques, com a les darreres eleccions generals. No hi ha només una lluita d’idees: menysprear les emocions és un greu error. Però mentre que les idees es fabriquen, les emocions són més espontànies o fruit de reaccions. Costa molt crear-les, tot i que hi ha qui ho intenta desesperadament.

En unes municipals les emocions fortes no són freqüents. Per sort. A Terrassa i a la majoria de municipis han dominat les idees, les paraules, els projectes, més o menys a ran de terra. Una bona campanya, encara que els grans mitjans de comunicació no en fotin ni cas. Què els importa un carrer o una escola, quan poden jugar al gran monopoly electoral sobre el mapa català o espanyol i convertir un vot a un candidat de Picamoixons o de Torrelodones en un vot a Rajoy o Zapatero…

Aquesta ha estat una campanya a escala humana, molt humana, com toca. Clar que hi ha intuïcions o emocions en el rerafons. Però són suaus, excepte per als ciutadans més mobilitzats, ideologitzats o millor informats: una relativa minoria.

El discurs global és imprescindible: la idea, el model de ciutat. Però no són molts els ciutadans que la poden tenir al cap. Igual que els queda lluny un tret molt característic de la política municipal: les llistes de coses, “les que hem fet”, “les que farem”. La política municipal és una política de llistes, de pàgines i pàgines amb llistes de coses fetes o per fer. Concretíssima. Llistes tan imprescindibles com interminables, que no és gens fàcil resumir en dos o tres conceptes que arribin a tothom i en una idea que ho empari tot.

La majoria té una visió més limitada, en el temps (present) i l’espai (els llocs per on ens movem). D’aquí que hi hagi una majoria de votants egoistes, actitud que no forçosament és negativa. Es un egoisme pragmàtic. Gent que no vota en clau de ciutat, sinó en clau estrictament personal, de 100 o 200 metres a la rodona: què m’interessa a mi. Escoles? Metro? Feina? Un pis? Dos contenidors més a la cantonada de casa? Aquestes necessitats són una llista molt curta. El votant egoista no les contrasta amb els programes dels partits, sinó amb la idea global que en té i amb l’estat de la ciutat, en com creu que van les coses: extrapola instintivament el que veu i sent en el seu dia a dia. Si la ciutat va bé o malament ho sap tothom. El procés acaba amb una curta llista de noms propis, de cares humanes, que mereixen més o menys confiança. Molt curta: no arriba ni a un top-ten, és com a molt un top-two, three o four… Més o menys com quan vas al súper, encara que la comparació sigui odiosa: quantes marques de detergent o desodorant portes al cap?

A això s’hi ha d’afegir l’humor, el to general.

L’humor de la ciutadania és un factor poc mesurable, però no menyspreable. Una ciutat optimista i satisfeta com Terrassa, per exemple, en la que fins i tot als taxistes els costa ser catastrofistes i anunciar l’apocalipsi cada cinc minuts, es comporta d’una manera molt diferent que una ciutat emprenyada o deprimida. Segons què faci, té més coses a perdre que a guanyar. S’ha de ser molt irreflexiu (queda finet, eh?) per canviar quan les coses van bé, encara que faci molts anys que van bé. Que duri molts anys més, si pot ser. Egoisme? Potser sí. Però què mou les persones i les societats si no és l’egoisme, en el millor i més complexe sentit de l’expressió?

Aquests són més o menys els principals factors que portaran a votar diumenge vinent a molta gent. Cadascú vota la “seva” ciutat, el seu propi futur. Són ciutats diferents al voltant d’un “jo”, el de cada votant.

I l’alquímia del vot la converteix en una ciutat de “nosaltres”, que decideix qui la representa millor i dibuixa un mapa sobre el qual a partir de dilluns caldrà construir governs per fer coses. Per complir promeses. Electoralistes, sí. I tant. L’electoralisme (no la seva caricatura, no ens confonguem) és el motor del sistema democràtic i genera progrés i benestar col.lectius. Així de simple i de complexe, combinat amb la paradoxa del votant (i del polític) egoista.

O sigui que diumenge a votar…

No cal que ho facis pel teu poble o ciutat.

Fes-ho per tu. Funciona.

* * *

El votante egoísta

El domingo Terrassa (como miles de ciudades y pueblos de toda Cataluña y España) estará en las manos de los ciudadanos que vayan a votar. Y de los que no. En Terrassa nos hemos ahorrado el juego perverso de las encuestas y la campaña, como tiene que ser, avanza y finaliza a ciegas. O más bien a tientas... No es que todos los resultados sean posibles, pero el resultado final es incierto. Las encuestas son engañosas: se afirma con una frívola contundencia "tal o cual partido sacará tantos votos”, “este/a candidato/a gobernará", "el partido tal y el partido cual formarán gobierno”… Las encuestas no se presentan como aproximaciones ni hipótesis, ni mucho menos: se sirven como verdades absolutas que no invitan a ir a votar, porque el futuro ya lo ha escrito la demoscopia y no hace falta que los ciudadanos nos movamos de casa.

Y no, no está, de escrito. Depende de lo que hagamos el domingo yo, tú, él, ella, nosotros ...

La ciudad, como cualquier comunidad, funciona más o menos dividida entre los que pasan de todo y los que se implican en diferentes grados. Ir a votar es el mínimo. No es mucho más difícil ni pide mucho más tiempo que ir a comprar el pan de los domingos. La abstención no es sólo pasotismo fácil, ciertamente: dice muchas cosas, pero tiene tantos significados que acaba por no tener ninguno. Cansancio del ruido político-mediático, desencanto, desinterés, ganas de ir a la playa, cabreos diversos... Todo eso se mezcla. Hay quien está instalado en ella permanentemente y quien de vez en cuando se deja caer por el colegio electoral, movido sobre todo por las emociones intensas y dramáticas, como en las últimas elecciones generales. No hay sólo una lucha de ideas: despreciar las emociones es un grave error. Pero las ideas se fabrican, mientras que las emociones son más espontáneas o fruto de reacciones. Cuesta mucho crearlas, aunque hay quien lo intenta desesperadamente.

En unas municipales las emociones fuertes no son frecuentes. Por suerte. En Terrassa y a la mayoría de municipios han dominado las ideas, las palabras, los proyectos, más o menos a ras del suelo. Una buena campaña, aunque los grandes medios de comunicación no hagan ni puñetero caso. Qué las importa una calle o una escuela, cuando pueden jugar al gran monopoly electoral sobre el mapa catalán o español y convertir un voto a un candidato de Picamoixons o de Torrelodones en un voto a Rajoy o Zapatero ...

Ésta ha sido una campaña a escala humana, muy humana, como corresponde. Claro que hay intuiciones o emociones en el trasfondo. Pero son suaves, excepto para los ciudadanos más movilizados, ideologizados o mejor informados: una relativa minoría.El discurso global es imprescindible: la idea, el modelo de ciudad. Pero no son muchos los ciudadanos que la pueden tener en la cabeza. Igual que les queda lejos un rasgo muy característico de la política municipal: las listas de cosas, "lo que hemos hecho", "lo que haremos". La política municipal es una política de listas, de páginas y páginas con listas de cosas hechas o por hacer. Concretísima. Listas tan imprescindibles como interminables, que no es nada fácil resumir en dos o tres conceptos que lleguen a todo el mundo y en una idea que lo ampare todo.La mayoría tiene una visión más limitada, en el tiempo (presente) y el espacio (los lugares por donde nos movemos).

De aquí que haya una mayoría de votantes egoístas, actitud que no forzosamente es negativa. Es un egoísmo pragmático. Gente que no vota en clave de ciudad, sino en clave estrictamente personal, de 100 o 200 metros a la redonda: “qué me interesa a mí”. ¿Escuelas? ¿Metro? ¿Trabajo? ¿Un piso? ¿Dos contenedores más a la vuelta de la esquina? Estas necesidades son una lista muy corta. El votante egoísta no las contrasta con los programas de los partidos, sino con la idea global que tiene de los mismos y con el estado de la ciudad, en cómo cree que van las cosas: extrapola instintivamente lo que ve y siente en su día a día. Si la ciudad va bien o mal lo sabe todo el mundo. El proceso acaba con una corta lista de nombres propios, de caras humanas, que merecen más o menos confianza. Muy corta: no llega ni a un top-ten, es como mucho un top-two, three o four... Más o menos como cuando vas al súper, aunque la comparación sea odiosa: ¿cuántas marcas de detergente o desodorante recuerdas?

A todo esto hay que añadirle el humor, el tono general.

El humor de la ciudadanía es un factor poco mesurable, pero no despreciable. Una ciudad optimista y satisfecha como Terrassa, por ejemplo, en la que incluso a los taxistas les cuesta ser catastrofistas y anunciar el apocalipsis cada cinco minutos, se comporta de una manera muy diferente que una ciudad fastidiada o deprimida. Según la decisión que tome en las urnas, tiene más cosas a perder que a ganar. Hay que ser muy irreflexivo (queda fino, ¿eh?) para cambiar cuando las cosas van bien, aunque haga muchos años que van bien. Que dure muchos años más, si puede ser. ¿Egoísmo? Tal vez sí. ¿Pero qué mueve a las personas y las sociedades si no es el egoísmo, en el mejor y más complejo sentido de la palabra?

Éstos son más o menos los principales factores que llevarán a votar el domingo próximo a mucha gente. Cada cual vota "su" ciudad, su propio futuro. Son ciudades diferentes en torno a un "yo", el de cada votante.

Y la alquimia del voto la convierte en una ciudad de "nosotros", que decide quién la representa mejor y dibuja un mapa sobre el cual a partir del lunes habrá que construir gobiernos para hacer cosas. Para cumplir promesas. Electoralistas, sí. Claro. El electoralismo (no su caricatura, no nos confundamos) es el motor del sistema democrático y genera progreso y bienestar colectivos. Así de simple y de complejo, combinado con la paradoja del votante (y del político) egoísta.

O sea que este domingo a votar ...

No hace falta que lo hagas por tu pueblo o ciudad.

Hazlo por ti. Funciona.

L'alcalde de Catalunya

Barcelona i Madrid tendeixen a comportar-se igual. Madrid es creu que és Espanya i Barcelona fa el mateix amb Catalunya. I així tenim els candidats barcelonins a les municipals, convertits per obra i gràcia dels mitjans de comunicació nacionals en una mena de candidats de tots. Vaja, que hi ha dies que em penso que l’Hereu o el Trias es presenten a alcalde de Catalunya, acompanyats dels seus possibles socis: els tripartits estan empenyent CiU cap als braços del PP a tot arreu, han tingut la virtut de definir clarament la gran família d’esquerres, però també de treure a la llum pública la dreta.

Els mitjans a què em refereixo, i que es creuen tan “panxus” que són un referent per a tot el país, pensen només en clau barcelonina: la resta de Catalunya és un apèndix de la capital. Fins i tot al “Polònia” ens vam haver d’empassar els gags dels candidats barcelonins, com si fossin de tots. No em va fer gens de gràcia: no perquè no m’importi, sinó perquè ni de lluny són els candidats de tot Catalunya. No han fet el més mínim esforç per recollir res de la diversitat d’eleccions que es fan aquest diumenge: quatre pinzellades per donar color local, res més.

Dilluns ens obsequiaran amb portades similars: qui serà l’alcalde de Catalunya (és a dir, el de BCN). Com a molt sumaran tots els vots dels diferents partits per dir qui guanya les municipals: la temptació de sumar pomes, peres, taronges i kiwis per aconseguir una portada rodona, no fos cas que la realitat t’espatlli un bon titular.

El mateix que faran els mitjans madrilenys, també pendents del seu melic: com si a la resta d’Espanya només ens interessés saber com els hi ha anat al Gallardón, l’Aguirre, el Sebastián o el Simancas. Amb un afegit: tractaran les municipals com unes primàries o, ja posats a menysprear-les, com una “macroenquesta” de les úniques eleccions que consideren importants, les generals. Continuaran indiferents a un canvi profund que s’està produint a aquest país: comença a ser un país, perdoneu-me l’expressió, “pluricèntric” més que “descentralitzat”. Cada dia som més un país-xarxa: un model de país molt diferent del país-melic, amb una capital que ho és tot i una perifèria que serveix per anar-hi de vacances o d’excursió. En fi, ja se n’adonaran…

* * *

El alcalde de Catalunya

...o el de España, a estos efectos, tanto monta, monta tanto. Barcelona y Madrid tienden a comportarse igual. Madrid se cree que es España y Barcelona hace lo mismo con Cataluña. Y así tenemos a los candidatos barceloneses a las municipales, convertidos por obra y gracia de los medios de comunicación nacionales ("regionales", dirían en Madrid) en una especie de candidatos de todos. Hay días que parece que Hereu o Trias se presentan a alcaldes de Cataluña, acompañados de sus posibles socios: los tripartitos están empujando a CiU hacia los brazos del PP en todas partes, han tenido la virtud de definir claramente la gran familia de izquierdas, pero también de sacar a la luz pública la derecha.

Los medios a que me refiero, y que están convencidos de que son un referente para todo el país, piensan sólo en clave barcelonesa: el resto de Cataluña es un apéndice de la capital. Incluso en "Polonia" (el brillante programa de sátira política de TV3) nos tuvimos que tragar los gags de los candidatos barceloneses, como si fueran de todos. Qué risa... No han hecho el más mínimo gesto para retratar la diversidad de elecciones que se celebran este domingo en todo el país: cuatro pinceladas para dar algo de color local, nada más.

El lunes nos obsequiarán con portadas similares: quién será el alcalde de Cataluña (es decir, el de BCN). Como mucho sumarán los votos de los diferentes partidos para decir quién gana las municipales: la tentación de sumar manzanas, peras, naranjas y kiwis para conseguir una portada redonda, no sea que la realidad vaya a estropearte un buen titular... Lo mismo que harán los medios madrileños, también pendientes de su ombligo: como si en el resto de España sólo nos interesara saber cómo les ha ido a Gallardón, Aguirre, Sebastián o Simancas. Con un añadido: tratarán las municipales como unas primarias o, ya puestos a despreciarlas, como una "macroencuesta" de las únicas elecciones que consideran importantes, las generales. Continuarán indiferentes a un cambio profundo que se está produciendo en este país: empieza a ser un país, perdonadme la expresión, "pluricéntrico" más que "descentralizado". Cada día somos más un país-red: un modelo de país muy diferente del país-ombligo, con una capital-ombligo y una periferia que sirve para ir de vacaciones o de excursión. En fin, ya se irán dando cuenta ...

De Catalunya a l'infern

No anem bé. Gens ni mica. Quin dia: això de ser català comença a ser perillós. No només per a la butxaca, sinó també per a la nostra ànima immortal. A aquest pas, ser catalans només ens servirà com a passaport per a l’infern. Per als més afortunats, com a mínim el càstig serà una llarga temporada al purgatori, abans que el Papa consideri que va ser un invent no massa justificat teològicament, cosa que no es preveu que passi abans de tres o quatre segles. (1) En Losantos, home que com diu el seu nom personifica a la ràdio la santedat i les virtuts cristianes de l’església hispànico-romana, diu ni més ni menys que per a Espanya és pitjor l’Estatut de Catalunya -aquest “engendru” que ens portarà pel camí de l’amargura- que… ETA. Una veritat explosiva, certament. (2) Roma està preocupada per la “descristianització” que pateix Catalunya. Es veu que cada vegada anem menys a missa, una tragèdia que tindrà efectes perniciosos per a la nostra salvació particular i com a poble. Pobres cardenals, no acaben d’entendre per què… Que Déu els il.lumini… (3) Catalunya és la comunitat (nacionalitat que se sent nació però només una mica i sense molestar massa?) espanyola on hi ha més divorcis. La culpa, segons el conegudíssim IPF, és de Zapatero. Ja ho sabíem, però s’agraeix que no només ens diguin el pecat, sinó també el pecador… Si jo no fos un pecador tan empedreït, tal com s’estan posant les coses, a hores d’ara ja estaria demanant asil polític i espiritual al Vaticà… Que vagin fent, que no tinc pressa...

* * *

De Cataluña al infierno

No vamos bien. Para nada. Qué día: esto de ser catalán empieza a ser peligroso. No sólo para el bolsillo, sino también para nuestra alma inmortal. A este paso, ser catalanes sólo nos servirá como pasaporte para el infierno. Para los más afortunados, como mínimo el castigo será una larga temporada en el purgatorio, antes de que el Papa considere que fue un invento teológico no demasiado…, aunque no se prevé que esto pueda suceder antes de tres o cuatro siglos. (1) Losantos, que como sugiere su nombre personifica en la radio la santidad y las virtudes cristianas de la iglesia hispánicorromana, dice ni más ni menos que para España es peor el Estatuto de Cataluña -este engendro que nos llevará por el camino de la amargura- que... ¡ETA!. Una verdad explosiva, ciertamente. (2) Roma está preocupada por la "descristianización" que sufre Cataluña. Sucede que cada vez vamos menos a misa, una tragedia que tendrá efectos perniciosos para nuestra salvación particular y como pueblo. Pobres cardenales, no acaban de entender por qué... Que Dios les ilumine... (3) Cataluña es la comunidad (¿nacionalidad que se siente nación pero sólo un poco y sin molestar demasiado?) española donde hay más divorcios. La culpa, según el conocidísimo IPF, es de Zapatero. Ya lo suponíamos, pero se agradece que no sólo no nos señalen el pecado, sino también al pecador... Si yo no fuera un pecador tan empedernido, tal como se están poniendo las cosas, a estas alturas ya estaría pidiendo asilo político y espiritual en el Vaticano... Bueno, que sigan con lo suyo, que igual tardaré un poco…

Votar el PP és votar Bin Laden?

Aquesta és la única resposta a bestieses tan descomunals com les que surten dia sí i dia també de la boca d’Aznar. A veure qui la diu més grossa. Aznar segueix dale-que-dale, inasequible al desaliento, com es deia en els temps d’aquell petit general. La frase del dia és: "Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones". Com que tenia un dia inspirat i avui no tocava parlar ni de l’ampolla ni de la Botella ni declarar-li amor etern (a la senyora Botella), la collita de frases és abundosa: "No puede gobernar un señor que no sabe si existe la nación española”, perquè "ha conseguido que media España no acepte a la otra media, una política de exclusión que los españoles habíamos superado". Una altra frase rodona: "España no necesita mirar hacia atrás, remover huesos, ni mirar al pasado". I ja per rematar, Aznar denuncia "el proceso de desnacionalización y debilitamiento del Estado que vive España" perquè "rompe con el modelo territorial". Tot això en un sol dia, que ja té mèrit.

Abans que res, serà qüestió de repassar les paperetes electorals. Que jo sàpiga, aquest diumenge que ve no votem ni Zapatero ni Aznar. I Rajoy? Al pas que va, segurament no l’arribarem a votar: Aznar li està robant el paper, descaradament. Està demanant pista. Té ganes de salvar Espanya, peti qui peti. Es un salvapàtries vocacional. No estan els temps per deixar la pàtria en mans d'un registrador de la propietat... Es hora que surti el propietari, l'amo de veritat.

Ja és curiós, ja, que ni ell, enviat per la divina providència a salvar la pàtria, ni els seus, no diguin ni un mot d’aquest judici de l’11-M que està triturant dia a dia totes les mentides que han anat escampant des del PP (amb la col.laboració entusiasta del Mundo i la Cope) aquests darrers tres anys. S’estan menjant totes les mentides, totes les teories conspiratives, tot el verí que han injectat a les venes d’aquest país. Però tenen l’estómac a prova de bombes, mai millor dit: són immunes al seu propi verí, ni s’immuten. I en fabriquen més, i més, i més. Un verí corrosiu, que si no anem amb compte acabarà cremant aquest país per dintre.

Quanta sort vam tenir el dia que va guanyar Zapatero, de miracle. Ho reconec: si tingués per costum resar, cada dia demanaria al cel que ZP ens duri fins que li surtin cabells blancs. No perquè sigui superman, no: té molts punts foscos, entre els quals el desgavell del procés de pau i la seva caòtica estratègia territorial. I molts punts a favor: està eixamplant la ciutadania, els drets, la igualtat. Però sobretot hi ha un argument fonamental: almenys podem estar segurs que ZP no ens ficarà en la tercera guerra mundial. Amb personatges com Aznar, la començaríem directament nosaltres. Ell solet, vaja. Amb l’Acebes i el Zaplana escalfant l’ambient i arengando a la tropa.

Clar, algun dia hem de continuar la gloriosa Reconquista, que vam aturar el 1492 a la vora del Mediterrani, a les costes d’aquesta Al-Andalus que si no anem amb compte els malvats moros (o els catalans, que encara són pitjors) intentaran recuperar...

Em sap fins i tot greu haver de dir-ho, però si ens posem així és evident que votar Aznar és votar la guerra. En tots els sentits.

(Imprescindible: http://www.losgenoveses.net)

* * *

¿Votar PP es votar Bin Laden?

Ésta es la única respuesta a burradas tan descomunales como las que salen día sí y día también de la boca de Aznar. A ver quién se pasa más pueblos... Aznar sigue inasequible al desaliento, como se decía en los tiempos de aquel pequeño general. La frase del día es: "Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones". Tenía un día inspirado y hoy no tocaba hablar ni de una botella ni de la otra, ni siquiera declararle amor eterno... a la señora Botella. La cosecha de frases es abundante: "No puede gobernar un señor que no sabe si existe la nación española", porque "ha conseguido que media España no acepte a la otra media, una política de exclusión que los españoles habíamos superado". Otra frase redonda: "España no necesita mirar hacia atrás, remover huesos, ni mirar al pasado". Y ya para rematar, Aznar denuncia "el proceso de desnacionalización y debilitamiento del Estado que vive España" porque "rompe con el modelo territorial". Todo eso en un solo día, tiene mérito. Será la magia de Calatayud...

Ante todo, será cuestión de repasar las papeletas electorales. Que yo sepa, este domingo que viene no votamos ni a Zapatero ni a Aznar. ¿Y a Rajoy? Al paso que va, seguramente no le votarán nunca: Aznar le está robando el papel, descaradamente. Está pidiendo pista. Tiene ganas de salvar España, a cualquier precio. Es un salvapatrias vocacional. No están los tiempos para dejar la patria en manos de un registrador de la propiedad ... Es hora de que salga el verdadero propietario, el amo.

Ya es curioso, ya, que ni él, enviado por la divina providencia a salvar a la patria, ni los suyos, digan una sola palabra de este juicio del 11-M que está triturando día a día todas las mentiras que han ido extendiendo desde el PP (con la colaboración entusiasta del Mundo y la Cope) estos últimos tres años. Se están tragando todas las mentiras, todas las teorías conspirativas, todo el veneno que han inyectado en las venas de este país. Pero tienen el estómago a prueba de bombas, nunca mejor dicho: son inmunes en su propio veneno, ni se inmutan. Y fabrican más y más y más. Un veneno corrosivo, que si no manejamos con cuidado acabará quemando este país por dentro.

Cuánta suerte tuvimos el día que ganó Zapatero, milagrosamente. Lo reconozco: si tuviera por costumbre rezar, cada día pediría al cielo que ZP nos dure hasta que peine canas. No porque sea superman, ni mucho menos: tiene muchas zonas de sombra, entre ellas el desbarajuste del proceso de paz y su caótica estrategia territorial. Y muchos puntos a favor: está ampliando la ciudadanía, los derechos, la igualdad. Pero sobre todo hay un argumento fundamental: al menos podemos estar seguros de que ZP no nos meterá en la tercera guerra mundial. Con personajes como Aznar, la empezaríamos directamente nosotros. Él solito, vaya. Con Acebes y Zaplana calentando el ambiente y arengando a la tropa.

Claro, algún día habrá que retomar la gloriosa Reconquista, que detuvimos en 1492 en la ribera del Mediterráneo, en las costas de una Al-Andalus que a poco que nos descuidemos los taimados moros (o los catalanes, que todavía son peores) intentarán recuperar ...

Me sabe mal incluso tener que decirlo, pero empieza a ser evidente (si alguna vez dejó de serlo) que votar Aznar es votar la guerra. En todos los sentidos.

(Imprescindible: http://www.losgenoveses.net)

Yahveh, Al.là i la moda Zara

Es difícil, això de ser una marca global com Zara. Hi ha tants ulls de poll al món que costa molt no trepitjar-ne algun. Però ja se sap, el client és qui mana, el client és el rei. I a vegades, el client no només segueix la moda que marquen els humans, sinó la que ve inspirada directament per Déu a través dels seus representants comercials a la terra. I si hi ha déus exigents i difícils d’acontentar, aquests són Yahveh i Al.là: cosins germans, com cristians, musulmans i jueus. Barallats, però de la mateixa família. Zara (Bershka) ja va tenir problemes a Dubai i després a tot el món, fa un cert temps, amb una etiqueta que no mostrava el degut respecte a una mesquita: poques conyes. Es van menjar les etiquetes i van demanar les oportunes disculpes. Ara ha comès el greu pecat de barrejar lli i cotó a un vestit per a homes, a Israel: li ha faltat temps per demanar humilment perdó. La moda per a talibans no admet bromes. El negoci és el negoci. Per posar-se a riure, o potser a plorar…

* * *

Yahveh, Alá y la moda Zara

Qué difícil es ser una marca global. Como Zara. Hay tantas sensibilidades a flor de piel en el mundo que es casi imposible no herirlas. Pero el cliente es el rey. Y a veces, el cliente no sólo sigue la moda que marcan los humanos, sinó también la inspirada directamente por Dios a través de sus agentes comerciales en la tierra. Y si hay dioses exigentes y difíciles de contentar, éstos son Yahveh y Alá: primos hermanos, como cristianos, judíos y musulmanes. Peleados, pero de la misma familia. Zara (Bershka) ya tuvo problemas en Dubai hace un tiempo con una etiqueta que no mostraba el debido respeto a una mezquita: pocas bromas en esta materia. Se tragaron las etiquetas y pidieron las oportunas disculpas. Ahora ha cometido el grave pecado de mezclar lino y algodón en un traje para hombres, en Israel. Le ha faltado tiempo para pedir humildemente perdón. La moda para talibanes no admite bromas. El negocio es el negocio. Para echarse a reír, o tal vez a llorar…

Xup-xup europeu

L’Europa que no hi ha manera de fer des de la política -perquè políticament és un fracàs evident per molta retòrica europeïsta que s’hi vulgui posar- s’està fent des de la realitat. Precisament a partir d’un impuls polític inicial. Que després s’ha perdut pel camí, però que va ser imprescindible per obrir camí… Aquesta Europa futura es va fent silenciosament. Cuina lenta, de xup xup. Ara veiem com els trens d’alta velocitat comencen a canviar el mapa europeu o més aviat la percepció que en tenim: tot estarà aviat molt més a prop. Deu ser la mateixa sensació que tindrien els nostres avis o besavis, en els temps de l’expansió de l’aviació. Europa sempre l’han fet les carreteres i els ponts, com al temps dels romans. De moment és temps de moure euros amunt i avall, de veure com la gent es desplaça, com fem socis aquí i allà, com anem teixint complicitats a base de turisme, negocis, estudis, com ens apropem, ens coneixem millor… N’hi ha per anys de cuinar la diversitat que pot ser la base de la unitat, un fenòmen que pot ser contagiós per a Espanya algun dia, encara llunyà... Només quan estigui feta l’Europa real veurem quina mesura pot tenir l’Europa política.

* * *

Chup chup europeo

La Europa que no hay manera de hacer desde la política -porque políticamente es un fracaso evidente por mucha retórica europeísta que le echemos- se está haciendo desde la realidad. Precisamente a partir de un impulso político inicial. Después ha perdido fuelle, pero que fue imprescindible para echar a andar... Esta Europa futura se va cociendo silenciosamente. Cocina lenta, de chup chup. Ahora vemos cómo los trenes de alta velocidad empiezan a cambiar el mapa europeo o más bien la percepción que tenemos de él: pronto todo estará mucho más cerca. Revivimos las sensaciones que tendrían nuestros abuelos o bisabuelos, en los tiempos de la expansión de la aviación. Europa siempre la han hecho las carreteras y los puentes, como en tiempos de los romanos. Por ahora debemos continuar moviendo euros de un lado para otro, desplazándonos, haciendo socios aquí y allá, tejiendo complicidades a base de turismo, negocios, estudios, acercándonos, conociéndonos... Cocinando la diversidad que puede ser la base de la unidad, algo que puede ser contagioso para España algún día, aún lejano... Sólo cuando esté hecha la Europa real veremos qué medida puede tener la Europa política

Una mamada, un vot

Els belgues tenen cop amagats, com els catalans. Al pot petit hi ha la bona confitura... Una candidata a senadora, Tanja Derveaux, ha tingut la gran pensada d’oferir 40.000 fel.lacions. Una revolució en el món del marketing polític. Tu vota’m i jo et faig una mamada, dit en cristià. Un vot, una mamada. Perdoneu que sigui tan clar (i català), però la senadora no destaca tampoc precisament per dignificar ni la política ni la condició de la dona... Es veu que la noia és catxonda i li va agradar jugar a la confusió entre prometre “jobs” i “blowjobs”, que no és ben bé el mateix, tot i que una cosa no treu l’altra… No està clar què ofereix la candidata a les seves possibles votants del sexe femení, però ja posats a llepar massivament, segurament no ve d’aquí… Catxondíssima, sí, la candidata del partit Nee (que pel que es veu vol dir “no” en neerlandès), un d’aquests partits enrotllats i alternatius que les avorrides democràcies europees generen de tant en tant i que solen passar sense massa pena ni glòria. Els belgues s’han animat amb la proposta de la candidata: ja té 100.000 votants disposats a fer el canvi de cromos… Si fem quatre números, veurem que la noia no podrà entretenir-se massa amb aquests 100.000 “blowjobs” si a més vol dedicar alguna estoneta a fer de senadora…

Però no deixem anar la imaginació i no pensem més porcades: resulta que tot plegat és una brometa i que els votants només rebran un “detall divertit” ... La senadora no complirà les seves promeses electorals, una decepció per a l'electorat masculí belga, que ja tenia el vot a la mà i a l'altra... en fi, no segueixo... Es el que tenen aquests partits alternatius i enrotllats: tendeixen fàcilment al coitus o el "blowjob" interruptus…

I què tenen en comú les campanyes electorals belgues i les catalanes? Més aviat poc. Però aquí també ens agrada jugar amb la llengua i els partits intenten fer trempar els votants, cosa complicada… Ves per on, la creativitat política belga comença a tenir algun paral.lelisme a Catalunya, tot i que no tan agosarat. Aquí encara no anem tan passats de voltes. Tot arribarà... Resulta que ERC ha fitxat l’espavilat director de pelis porno/guarrilles en català, Conrad Son, per fer un tancament de campanya espectacular a Torredembarra, amb una formació que es diu Porno Band. L’espectacle, anuncien, serà apte per a tots els públics. Una llàstima, l’haurien pogut fer per a majors de 18 anys, com el vot, dic jo... S’han quedat curts, francament. Una mica de pit i cuixa, però sense esverar les tietes ni les iaies. Però és un primer pas. Ben aviat veurem el primer míting en una botiga de picardies o a un sex shop…S’ha de fer el que més convingui per animar els votants…

Ja hi anem, ja… Quan siguem grans podrem ser com els belgues. Guai.

* * *

Una mamada, un voto

Nos llega de Bélgica toda una revolución en el mundo del marketing político. Una candidata a senadora, Tanja Derveaux, ha tenido la gran ocurrencia de ofrecer 40.000 felaciones. Tú vótame y yo te hago una mamada, dedo en cristiano. Un voto, una mamada. No queda muy fino, pero la senadora no destaca tampoco precisamente para no dignificar ni la política ni la condición de la mujer ... Salta a la vista que la chica es cachonda y le gustó jugar a la confusión entre prometer "jobs" y "blowjobs", que no es exactamente lo mismo... No está claro qué ofrece la candidata a sus posibles votantes del sexo femenino, aunque ya puestos a ofrecer lametones masivos, tampoco se trata de hacerle ascos a nada…

Cachondísima, sí, la candidata del partido Nee (que significa "no" en neerlandés), uno de estos partidos enrollados y alternativos que las aburridas democracias europeas generan de vez en cuando y que suelen pasar sin pena ni gloria. Los belgas se han animado con la propuesta de la candidata: ya tiene 100.000 votantes dispuestos a todo... Aunque es de suponer que la chica no podrá entretenerse demasiado con estos 100.000 "blowjobs" si además quiere dedicar algún ratito a hacer de senadora…

Pero resulta de que todo es una bromita y que los votantes sólo recibirán un "detalle divertido" ... La senadora no cumplirá sus promesas electorales, una decepción para el electorado masculino belga, que ya tenía el voto en la mano y a la otra ... en fin, no sigo ... Es lo que tienen estos partidos alternativos y enrollados: tienden fácilmente al coitus o el "blowjob" interruptus ...

¿Y qué tienen en común las campañas electorales belgas y las catalanas? Más bien poco. Pero aquí también nos gusta jugar con la lengua como al que más y los partidos empiezan a confundir las erecciones con las elecciones. La sorprendente creatividad política belga empieza a tener algún paralelismo en Cataluña, aunque más moderado. ERC ha fichado al listillo director de pelis porno/guarrillas en catalán, Conrad Son, para hacer un cierre de campaña espectacular en Torredembarra, con una formación que se llama Porno Band. El espectáculo, anuncian, será apto para todos los públicos. Una lástima, se han quedado cortos: si sólo pueden votar los mayores de 18 años, no entiendo cómo no ofrecen un espectáculo más subido de tono, sólo para adultos…Pero es un primer paso. No tardaremos en ver el primer mitin en una tienda de picardías o en un sex shop... La imaginación al poder: todo vale para excitar a los votantes. Dentro de un tiempo, cuando seamos mayores podremos ser como los belgas. Qué guay.

Jugar amb foc

En un país on hi ha gent capaç de jugar sense manies amb el terrorisme com a arma electoral, no ens pot estranyar que al final, tard o d’hora, la immigració acabi essent també combustible per a les campanyes. No per a totes ni a tot arreu, faltaria més. No es pot generalitzar, perquè hi ha ciutats, persones o partits que no fan bromes amb això. Però va entrant en campanya. Aznar -que no renuncia a fer de Moisès guiant el poble escollit mentre vagareja perdut per les tenebres del zapaterisme- insisteix en el tema: ho fa amb relativa subtilesa tenint en compte el seu currículum, però entre tanda i tanda d’abdominals, acaba de tornar a subratllar que immigració i inseguretat són inseparables. L'Artur Mas (en solitari, sense el suport de Duran Lleida) també s’ha apuntat a escalfar la campanya amb munició perillosa: diu ni més ni menys que Catalunya és gairebé la capital dels yihadistes. Hi ha alguns experts (¿?) que afirmen el mateix amb altres paraules, però els papers d’un expert i d’un líder polític són diferents. Un líder polític pot escollir apartar un tema del debat partidista, no per ignorar la qüestió ni silenciar-la, cosa per altra banda impossible, sinó tractar-la amb la delicadesa i seriositat que mereix. I amb prudència. O amb aquella virtut tan catalana del seny. Que Al.là i Yahveh ens preservin de tot mal i ens agafin confessats, si seguim per aquest camí, jugant amb foc a prop de la benzina. No falla: tard o d’hora s’acaba encenent la foguera.

* * *

Jugar con fuego

En un país donde hay gente que no le hace ascos a utilizar el terrorismo como arma electoral, no es de extrañar que al final, tarde o temprano, la inmigración acabe siendo también combustible para las campañas. No para todas ni en todas partes, faltaría más. No se puede generalizar, porque hay ciudades, personas o partidos que no entran en este juego irresponsable. Pero el tema va entrando en campaña. Aznar -que no renuncia a su papel de Moisés guiando el pueblo escogido mientras vaga perdido por las tinieblas del zapaterismo- insiste en la cuestión: lo hace con relativa sutileza teniendo en cuenta su currículum, pero entre serie y serie de abdominales, vuelve a subrayar que inmigración e inseguridad son inseparables. Artur Mas (en solitario, sin el apoyo de Duran Lleida) también se ha apuntado a calentar la campaña catalana con munición peligrosa: dice ni más ni menos que Cataluña es casi la capital de los yihadistas. Hay algunos expertos (¿?) que afirman lo mismo con otras palabras, pero los papeles de un experto y de un líder político son diferentes. Un líder político puede escoger apartar un tema del debate partidista, no para ignorar la cuestión ni silenciarla, cosa por otra parte imposible, sino tratarla con la delicadeza y seriedad que merece. Y con prudencia. O con aquella virtud tan catalana: el “seny”. Que Alá y Yahveh nos guarden de todo mal, si seguimos por este camino, jugando con fuego cerca de la gasolina. No falla: tarde o temprano se acaba encendiendo la hoguera.

Política autèntica

La política, com tantes coses, vista massa d’aprop perd misteri. Quan la política és aquesta brutal coctelera en la que els grans (de grandària, no de grandesa) líders sacsegen titulars, emocions i alguna idea despistada que passava per allí, a major glòria de l’espectacle televisiu, sembla qui sap què. Molts focus, molta parafernàlia, molts himnes, banderetes, globus i el que calgui perquè quedi guapo a la petita pantalla. Tot al servei d’un espot televisiu. Però aquests dies, amb la campanya de les municipals, estem veient que hi ha en realitat almenys dues campanyes. La macro i la micro. La dels grans titulars als diaris i a les teles, la que intenta esverar el poble sobirà i clavar-li una puntada de peu al cul perquè vagi de cap a les urnes ben emprenyat. I la dels candidats a regidor/a o a alcalde/alcaldessa que es pategen els pobles i ciutats, els barris. Que munten actes on un èxit espectacular és reunir tres o quatre-centes persones a una plaça, i molts més actes de petit format, d’aprop. Una política de cafè, de xerrada, de donar la llauna als mitjans locals no amb grans titulars, sinó amb coses ben concretes, amb crítiques més encertades o no però concretes, amb petites o grans coses que poden millorar la vida d’aquella persona, sí, justament la d’aquella persona que té noms i cognoms. Una política d’anar pel carrer a repartir fullets més o menys modestos, a saludar gent, a explicar-li propostes i idees. Tan concretes que hi ha el perill que semblin petites al costat del gran show que ens amenitza aquests dies, la caravana mediàtico-política que tritura tot el que toca. Doncs bé. Tenim al carrer, al costat de casa, i ens hi podem topar cara a cara, la política de veritat. La gran política, que només sembla petita perquè actua a petita escala. No ens enganyem. De petita, res. Sovint és més d’estar per casa i a vegades fins i tot tendeix al cutrerio que dóna gust veure-ho. Però té una riquesa extraordinària, una voluntat de proximitat que emociona. Fa olor d’autèntica. No pot ser altra cosa, perquè qualsevol dia topes amb un candidat/a al repla de l’escala, al sortir del forn de pa o del quiosc, al seure a fer un cafè a la plaça. I el candidat o candidata pot ser més fals que un duro sevillano a la tele, però no quan el pots veure, hi pots parlar, discutir amb ell/a. Pura política full monty: tot està a la vista. No hi ha ni rastre d’aquesta política als grans mitjans de comunicació estatals/nacionals, excepte quan algú fa alguna bestiesa o pixa fora de test: pura anècdota. Però aquesta política va fent la seva campanya, venent la seva mercaderia com correspon: aprop de la gent, a peu de carrer, cara a cara. Es una pena que quedi miserablement tapada pels espectacles de “son et lumière” de les grans caravanes electorals. Independentment del que jo pensi i de quines siguin les meves conviccions i de qui votaré, quan veig aquests candidats que més o menys tímidament busquen la gent, li ofereixen un tríptic o li expliquen alguna de les coses que voldrien fer, reconec que hi ha vegades que m’emociono. Aquest gest senzill, proper, vacil.lant, dóna sentit a tot plegat. I fa que soni més fals, molt més fals i buit, el gran show americanitzat adreçat a les masses sota milers de kilovats de focus de coloraines.

P.S. A veure si els ciutadans/nes estem a l’alçada d’aquesta política el diumenge 27 de maig. Preferiria estalviar-me la vergonya de veure que la gent passa més de tot justament quan el que està en joc és el que li toca més d’aprop. Curiosa paradoxa democràtica: ens motiva més per anar a votar Irak que Terrassa, Alcalá, Getxo, Lugo o Zaragoza? Ho veurem el diumenge 27 al vespre...

(A la foto, un cartell electoral de Pompeia. Hi ha coses que no canvien…)

* * *

Política auténtica

La política, como tantas cosas, vista demasiado de cerca pierde misterio, o al menos eso dice el tópico. Cuando la política es esta brutal coctelera en la que los grandes líderes (en cuanto al tamaño, no forzosamente a la grandeza) agitan titulares, emociones y alguna idea despistada que pasaba por allí, a mayor gloria del espectáculo televisivo, puede llegar a deslumbrar. Muchos focos, mucha parafernalia, muchos himnos, banderitas, globos y lo que se tercie para que quede vistoso en la pequeña pantalla. Todo al servicio de un continuo espot televisivo. Pero estos días, con la campaña de las municipales, estamos viendo que hay en realidad al menos dos campañas. La macro y la micro. La de los grandes titulares en los diarios y en las teles, la que intenta excitar al pueblo soberano y empujarlo a las urnas. Y la de los candidatos a concejal/a o a alcalde/alcalde que se patean los pueblos y ciudades, los barrios. Que montan actos donde un éxito espectacular es reunir a tres o cuatrocientas personas en una plaza, y muchos más actos de pequeño formato, cercanos. Una política de café, de charla, de dar la lata a los medios locales no con grandes titulares, sino con cosas más bien concretas, con críticas más acertadas o no, pero siempre concretas, con pequeñas o grandes cosas que pueden mejorar la vida de tal o cual persona, sí, justamente la de aquella persona que tiene nombres y apellidos. Una política que se mueve por la calle repartiendo folletos más o menos modestos, saludando gente, exponiendo propuestas e ideas. Tan concretas que corren el peligro de que parezcan menores, casi minúsculas, al lado del gran show que nos ameniza estos días, la caravana mediàtico-política que tritura todo lo que toca. Pues bien. Es justo al revés. Tenemos en la calle, al lado de casa, cara a cara, la política de verdad. La gran política, que sólo parece pequeña porque actúa a pequeña escala. No nos engañemos. De pequeña, nada. A menudo es más de estar por casa y a veces incluso tiende al cutrerío. Pero tiene una riqueza extraordinaria, una voluntad de proximidad que emociona. Huele a auténtica. No puede ser otra cosa, porque cualquier día puedes encontrarte con un candidato/a en el rellano de la escalera, al salir de la panadería o del kiosco, al sentarte a hacer un café en la plaza. Y el candidato o candidata puede ser más falso que un duro sevillano en la tele, pero no cuando lo puedes ver, puedes hablar, discutir con él o ella. Pura política full monty: todo está a la vista. No hay ni rastro de esta política a los grandes medios de comunicación estatales/nacionales, excepto cuando alguien hace o dice alguna burrada: pura anécdota. Pero esta política va haciendo su campaña, vendiendo su mercancía como corresponde: cercana a la gente. Es una pena que quede escondida tras los espectáculos de "son et lumière" de las grandes caravanas electorales. Independientemente de lo que yo piense y de cuáles sean mis convicciones y de a quién votaré, cuando veo a estos candidatos que más o menos tímidamente buscan a la gente, le ofrecen un tríptico o le explican alguna de las cosas que querrían hacer, reconozco que casi me emociono. Este gesto sencillo, próximo, vacilante, da sentido a todo. Y hace que suene más falso, mucho más falso y vacío, el gran show americanizado dirigido a las masas bajo miles de kilovatios de focos de colorines.

P.S. Veremos si los ciudadanos/nas estamos a la altura de esta política el próximo domingo 27 de mayo. Preferiría ahorrarme la vergüenza de ver que la gente pasa más de todo justamente cuando lo que está en juego es lo que tiene más cerca. Curiosa paradoja democrática: ¿nos motiva más para ir a votar Irak que Terrassa, Alcalá, Getxo, Lugo o Zaragoza? Lo sabremos el domingo 27 por la noche ...

(En la foto, un cartel electoral de Pompeya. Hay cosas que no cambian...)

Les opinions del senyor Borbó

Tenim un rei que no diu ni ase ni bèstia quan va a veure la seva néta/infanta Sofia i en canvi se li escalfa la boca envoltat de guàrdies civils. Es el que tenen els uniformes, un no sé què excitant… I va l’home, enxampat fa quatre dies en plena excursió de caça major per les muntanyes del Kazajastan, i deixa anar, en rigorós off the record, faltaria més, unes quantes opinions sobre la pau definitiva a l’Ulster. Paraula de Borbó: aquests processos de pau, “hay que intentarlos, porque si se consiguen, se consiguen”. I si no, no, clar. Espectacular. I que ningú no busqui paral.lelismes entre l’Ulster i el País Basc, faltaria més, colla de mal pensats! Pel que fa a l’off the record, ja se sap, aquests periodistes bocamolls… En fi. Que estic d’acord amb el ciutadà senyor Borbón i amb el que diu, tot i que no és precisament que destaqui per la claredat i profunditat del seu missatge. Encara que em pugui agradar que el rei li envii un missatge d’ànim a ZP en un procés de pau del qual possiblement ha perdut el fil però no l’agulla, em desagrada profundament que el monarca borbonegi, que intervingui en el debat polític. No li toca. Es temptador riure-li la gràcia, però no aplaudiré les seves paraules.

* * *

Las opiniones del señor Borbón

Tenemos un rey que no abre la boca cuando va a visitar a su nieta/infanta Sofía y en cambio se va de la lengua rodeado de guardias civiles. Es lo que tienen los uniformes, uno no sé qué excitante... El monarca, pillado hace cuatro días en plena excursión de caza mayor por las montañas del Kazajastan, suelta, en riguroso off the record, faltaría más, unas cuantas opiniones sobre la paz definitiva en el Ulster. Palabra de Borbón: estos procesos de paz, "hay que intentarlos, porque si se consiguen, se consiguen". Y si no, no, claro. De cajón. Y no vayamos a ser mal pensados: que nadie se atreva a buscar paralelismos entre el Ulster y el País Vasco, por supuesto... Por lo que se refiere al off the record, ya se sabe, uno no se puede fiar de los periodistas… En fin. Que estoy de acuerdo con el ciudadano señor Borbón y con lo que dice, aunque no destaque precisamente por la claridad y profundidad del mensaje. Y que, aunque me pueda gustar que el rey le eche un capotazo a ZP en un proceso de paz del cual posiblemente ha perdido el hilo pero no la aguja, me desagrada profundamente que el monarca borbonee, que intervenga en el debate político. No le toca. Por eso no aplaudo sus palabras.

Primàries, de què?

Avui, a poques hores de l’inici de la campanya electoral de les municipals i d’unes quantes eleccions autonòmiques, La Vanguardia obre la seva portada amb un titular espectacular: “PSOE y PP inician la cuenta atrás de las primarias del 27-M”. La Vanguardia reflecteix amb exactitud una manera de veure aquestes eleccions, ja sé que no per força la comparteix. Però aquesta visió esbiaixada i simplista devalua, senzillament, la democràcia i la redueix a un gran ring de boxa mediàtic. Devalua també les ciutats i pobles, les comunitats autònomes i fins i tot les nacionalitats que se senten nacions: tot el que passa fora de Madrid és una anècdota. El 27-M votem unes primàries. Així és com ho veuen els cercles més polititzats del país: tot es redueix a un duel Zapatero-Rajoy, i la resta són comparses. Els alcaldes, els regidors, els diputats autonòmics. Com si el que votem el darrer diumenge de maig fos aprovar o no els descarrilats però necessaris intents de negociar amb ETA, l’Operació Malaya, els cacaus econòmics de la capital del regne (els affaires Conthe, Arenillas, Sebastián, BBVA, Endesa…), el judici de l’11-M i la fracassada teoria de la conspiració ETA-Bin Laden. No n’hi ha prou amb unes eleccions generals més o menys cada quatre anys? Sembla ser que no. Aquests cercles superpolititzats, plens de teories, conspiracions, offtherecords i confuses relacions entre el periodisme i la política, ho veuen així.

Però la resta de ciutadans vivim en un altre país, on passen altres coses (també) i on ens interessen (també) altres coses. Potser no tan morboses com saber la veritat de l’11-M, però no menys importants: per exemple, triar els nostres representants als ajuntaments, on ens juguem el futur de cada dia, el més proper, el del lloc on vivim. Plantejar el 27-M en clau de primàries per a la Moncloa és una monumental presa de pèl als ciutadans i una falta de respecte. Ara toca votar ajuntaments i en alguns indrets d’Espanya també parlaments autonòmics. Jo no estic empadronat a Madrid ni em penso deixar portar per aquest tèrbol remolí madrileny. O el barceloní, més amable, però no menys centralista. No he de triar entre Gallardón o Sebastián, entre Simancas o Aguirre ni entre ZP o Rajoy. Ni entre Hereu o Trias. El meu vot no és per decidir qui s’allotja temporalment a la Moncloa quatre anys, sinó per expressar quina mena de futur vull per a la meva ciutat. Cada cosa al seu moment. Les municipals ni són primàries ni són eleccions de segona. A veure si els ciutadans hi posem més seny que aquestes èlits polítiques i mediàtiques que actuen com si fossin el centre del món. El dia 27 el centre del món és la ciutat o el poble on viu cadascú, no ens equivoquem.

* * *

Primarias, ¿de qué?

Hoy, a pocas horas del inicio de la campaña electoral de las municipales y de unas cuantas elecciones autonómicas, La Vanguardia abre su portada con un titular espectacular: "PSOE y PP inician la cuenta atrás de las primarias del 27-M". La Vanguardia refleja con exactitud un modo de ver estas elecciones. Visión sesgada y simplista que devalúa, sencillamente, la democracia y la reduce a un gran ring de boxeo mediático. Devalúa también las ciudades y pueblos, las comunidades autónomas e incluso las nacionalidades que se sienten naciones a hurtadillas: todo lo que pasa fuera de Madrid es una anécdota. El 27-M votamos unas primarias. Así es como lo ven los círculos más politizados del país: todo se reduce a un duelo Zapatero-Rajoy, y el resto son comparsas. Los alcaldes, los concejales, los diputados autonómicos. Como si el último domingo de mayo estuviéramos llamados a votar sobre los descarrilados pero necesarios intentos de negociar con ETA, la Operación Malaya, los vodeviles económicos de la capital del reino (los affaires Conthe, Arenillas, Sebastián, BBVA, Endesa ...), el juicio del 11-M y la fracasada teoría de la conspiración ETA-Bin Laden. ¿No hay bastante con unas elecciones generales más o menos cada cuatro años? Parece ser que no. Estos círculos superpolitizados, cargados de conspiraciones, offtherecords y confusas relaciones entre el periodismo, la política y los negocios, lo ven así. Les conviene verlo así.

Pero el resto de ciudadanos vive en otro país, donde pasan otras cosas (también) y donde nos incumben (también) otras cosas. Quizás no tan morbosas como descubrir la verdad del 11-M, pero no menos importantes: por ejemplo, escoger a nuestros representantes en los ayuntamientos, donde nos jugamos el futuro de cada día, el más próximo, el del sitio donde vivimos. Plantear el 27-M en clave de primarias para la Moncloa es una monumental tomadura de pelo a los ciudadanos y una falta de respeto. Ahora toca votar ayuntamientos y en algunos lugares de España también parlamentos autonómicos. Yo no estoy empadronado en Madrid ni me pienso dejar arrastrar por este turbio remolino madrileño. O el barcelonés, más amable, pero no menos centralista. No tengo que escoger entre Gallardón o Sebastián, entre Simancas o Aguirre ni entre ZP o Rajoy. Ni entre Hereu o Trias. Mi voto no decidirá quién se aloja temporalmente en la Moncloa cuatro años, sino qué tipo de futuro quiero para mi ciudad. Cada cosa a su debido momento. Las municipales ni son primarias ni son elecciones de segunda. A ver si los ciudadanos somos algo más sensatos que estas élites políticas y mediáticas que actúan como si fueran el centro del mundo. El día 27 el centro del mundo es la ciudad o el pueblo donde vive cada uno, no nos equivoquemos.

Els affaires de Sarko i Ségo

La vida sexual i/o sentimental dels polítics, és també política o és vida privada? Què ens importa als ciutadans si els nostres polítics estan ben o mal casats, si són gais o lesbianes, si tenen o no fills, si estan separats o no? En teoria, res. No els fa millors ni pitjors. Però encara que la societat s’ha fet cada vegada més liberal i oberta, acceptant amb naturalitat coses impensables fa quatre dies, la política segueix essent el territori on escenifiquem les hipocresies de sempre. A la liberal França, curada d’espantu des de fa dècades, hi ha un cert respecte a la vida privada dels polítics, similar al català o a l’espanyol, tot i que de tant en tant és inevitable que a algú li vingui de gust ficar el nas a la seva roba interior: per exemple, les parelles i embolics sentimentals de Sarkozy o Segolène. El que surt (i no hauria de sortir, perquè no n’hem de fer res) és un retrat ben normal, força homologable amb la resta de la societat. Però el futur president i la candidata juguen el joc de les aparences, del políticament correcte, com ho han fet Chirac o Mitterrand, per posar dos casos de braguetes presidencials inquietes. Han de mantenir l’aparença de vida normal i decent, amb marit/dona, nens i nenes i si cal la sogra o l’àvia. I la societat fa veure que aquí no passa res i que s’ho empassa. Una mica hipòcrita, tot plegat. Aquest és un tema pendent a França i a casa nostra: el dret dels polítics (i el de tothom, és clar) a tenir la vida privada que els vingui de gust, a mesurar-los exclusivament per la seva faceta pública i deixar de banda què fan a casa o al llit.

Aznar: in vino veritas

No seré jo qui li retregui a Aznar el seu gust pels bons vins. Fins i tot li recomanaria que en begués més, perquè fa goig sentir-lo cada vegada que surt per peteneres. "No bebo otra cosa, agua aparte, nada más que vino", va dir. I aquí ja et fa un salt el cor: no pren cafè, aquest home? L’imagino prenent-lo sol (no ell, sinó el cafè), més que res perquè amb la mala llet que gasta, els tallats li sortirien agres… Però mentre esbrinem si pren cafè o si fuma alguna cosa que no siguin bons puros (havans?), segur que ell està encantat d’haver-se conegut després de la polseguera que ha aixecat amb el seu cant entusiasta a les excel.lències del vi i de la llibertat. La seva “soltura” ja és tota una llegenda. Una vegada més el posaran a caldo, ara per irresponsable i antisocial i tot el que calgui. El seu liberalisme és de pedra picada. Llibertat per als governs: “Hi ha certes coses que han de quedar en secret”. Llibertat per menjar hamburgueses XXXL o prendre’t unes copes de vi “amb moderació”, això sí, i fins i tot per córrer a la velocitat que vulguis a la carretera. Dels temes de l’entrecuix no en diu res, cosa curiosa en un home tan obert de mires: qualsevol d’aquests dies ens sorprèn reivindicant el matrimoni gai, el sexe en grup i els plaers de la carn en general. Per això, què voleu que hi faci, jo aquesta vegada fins i tot l’aplaudiria. Brindar amb ell no, que ja serien massa confiances, però estic disposat a aplaudir-lo si a partir d’avui fa conferències sobre enologia, un programa de vins a qualsevol tele del seu jefe Murdoch o disertacions sobre les calories de les hamburgueses. Hi sortiríem guanyant si es dediqués més al vi i menys al verí.

* * *

Aznar: in vino veritas

No seré yo quien le reproche a Aznar su pasión por los buenos vinos. Incluso le recomendaría que bebiera más, porque da gusto escucharle cada vez que sale por peteneras. "No bebo otra cosa, agua aparte, nada más que vino", dijo. Y aquí ya te asalta la duda: ¿no toma café, este hombre? Lo imagino tomándolo solo (no él, sino el café), más que nada porque con la mala leche que gasta, los cortados le saldrían agrios... Pero mientras averiguamos si toma café o si fuma algo más que buenos puros (¿habanos?), seguro que él está encantado de haberse conocido y satisfecho con la polvareda que ha levantado su canto entusiasta a las excelencias del vino y de la libertad. Su "soltura" ya es toda una leyenda… Una vez más le van a poner a caldo, ahora por irresponsable, antisocial y todo eso. Pero su liberalismo es de piedra picada. Libertad para los gobiernos: "Hay ciertas cosas que tienen que quedar en secreto". Libertad para comer hamburguesas XXXL o tomarte unas copas de vino "con moderación", eso sí, e incluso para correr a la velocidad que quieras en la carretera. De las cuestiones de cintura para abajo no dice nada, extraño en un hombre tan abierto de miras: uno de estos días nos sorprenderá reivindicando el matrimonio gay, el sexo en grupo y los placeres de la carne en general. Por eso, qué se le va a hacer, yo esta vez incluso le aplaudiría. Brindar con él no, que ya serían demasiadas confianzas, pero estoy dispuesto a aplaudirle si a partir de hoy da conferencias sobre enología, presenta un programa de vinos en cualquier tele de su jefe Murdoch o diserta sobre las calorías de las hamburguesas. Saldríamos ganando si se dedicara más al vino y menos al veneno.

Batasunarium

La d’Abertzale Sozialistak (AS) era una candidatura suïcida. Evidentment “contaminada” per Batasuna i per ETA. Pensada, vaja, per xocar directament contra la llei de partits. L’esquer. I la resposta de l’Estat: 253 candidatures impugnades. Batasuna adverteix de les “conseqüències gravíssimes” que tindrà aquest fet, en la línia tradicional del xantatge i l’amenaça. L’ombra d’ETA plana sempre sobre els seus moviments, sobre les seves paraules. Fi del primer acte.

Ara comença el segon acte: un centenar de candidatures d’aquest sorprenent partit que ha estat hivernant des de la nit dels temps, Acció Nacionalista Basca, seran impugnades. Però un bon grapat arribaran fins a les eleccions del 27 de maig. Es sorprenent que un partit fossilitzat s’hagi revifat en tan poc temps, hagi trobat candidats, diners, estructura… Per art de màgia. I amb uns estatuts impecables, que compleixen la llei de partits (el rebuig a la violència). La jugada és finíssima, fa un cert “tufillu” d’aixecada de camisa, però també de petita oportunitat per a la pau: es presentaran a les eleccions renunciant a la violència sense perdre la cara. Arriscat i brillant. Tan brillant i subtil que genera moltíssimes incomoditats, a més del soroll mediàtic de sempre, que ja comença a perdre impacte: no perquè deixin de cridar i anunciar l’apocalipsi, sinó perquè ens estem acostumant a no fer-los massa cas.

Després del 27 de maig, fi del tercer acte i desenllaç. O ens hauran pres el pèl o haurà nascut una nova situació política, tan embolicada i espessa com es vulgui, en la qual hi pot haver l’embrió de la pau definitiva. No hi haurà terme mig: o ha estat una jugada mestra o una espifiada monumental. No hi haurà tampoc més oportunitats.

De moment, toquem fusta mentre veiem com es tanca de cop la porta gran de la botiga i queda mig oberta la petita, la del costat. Com a les botigues Imaginarium, vaja. Veurem què passa a dintre de la botiga…

* * *

Batasunarium

La de Abertzale Sozialistak (AS) era una candidatura suicida. Evidentemente "contaminada" por Batasuna y por ETA. Diseñada para chocar directamente contra la ley de partidos. El cebo. Y la respuesta del Estado: 253 candidaturas impugnadas. Batasuna advierte de las "consecuencias gravísimas" que tendrá este hecho, en la línea tradicional del chantaje y la amenaza. La sombra de ETA planea siempre sobre sus movimientos, sobre sus palabras. Y aquí acaba el primer acto de una obra con varios personajes en busca de autor ante un público sorprendido que aguanta la respiración…

Ahora empieza el segundo acto: un centenar de candidaturas de un partido que ha estado hibernando desde la noche de los tiempos, Acción Nacionalista Vasca, serán impugnadas. Pero muchas llegarán hasta las elecciones del 27 de mayo. Resulta chocante que un partido fosilizado haya resucitado en tan poco tiempo para encontrar candidatos, dinero, estructura... Por arte de magia. Y con unos estatutos impecables, que cumplen la ley de partidos (el rechazo a la violencia). La jugada es sutilísima: a medio camino entre la tomadura de pelo y una pequeña oportunidad para la paz. Se presentarán a las elecciones renunciando a la violencia sin perder la cara. Arriesgado y brillante. Tan brillante y sutil que genera muchísimas incomodidades, además del ruido mediático de siempre, que ya empieza a perder impacto: ya empezamos a acostumbrarnos a no hacerles caso demasiado.

Después del 27 de mayo, fin del tercer acto y desenlace. O nos habrán tomado el pelo o habrá nacido una nueva situación política, enmarañada y confusa, pero nueva, en la cual puede estar el embrión de la paz definitiva. No habrá término medio: o ha sido una jugada maestra o una metedura de pata monumental. No habrá tampoco más oportunidades.

De momento, tocamos madera mientras vemos cómo se cierra de golpe la puerta grande de la tienda y queda medio abierta la pequeña, la de al lado. Como en las tiendas Imaginarium. Veremos qué pasa ahora dentro de la tienda ...

Maragallejant

Maragall continua amb la seva tranquil.la vendetta, un plat que, com és sabut, se serveix ben fred, al seu temps. Cinc mesos després, en aquest cas, després d’un llarg silenci i de molts viatges, Maragall ha vist la llum. Un Maragall frustrat i ressentit, un cowboy solitari de la política, que ni va ser un bon president –més missing que altra cosa- ni serà un bon expresident. Va ser, això sí, un gran alcalde, una mena d’alcalde global, més que metropolità (Pujol, gelós, li va tallar les ales), cosmopolita: Barcelona sempre li ha quedat petita, com Catalunya. Roda el món i torna al Born: dels Estats Units (d’Amèrica) als Estats Units (d’Europa). Una Arcàdia perduda (l’americana) i un somni que no entusiasma ningú, que no té vida ni vent a les veles, però que resulta la mar de pràctic (i car) amb això de l’euro. Sobretot ha evitat que els europeus ens massacrem més del compte. Poca cosa més, per molt idealisme que li posem a l’invent: Europa és un gran invent com a mercat i com a vacuna contra les guerres civils europees i les dictadures. No és poc: pur pragmatisme -que Déu ens conservi-, però no hi ha massa espai per als somnis ni els mites...

Lectura (poètica) de la premsa. Portada del Periódico d’ahir dissabte: “Considera caduc el Partit dels Socialistes: Maragall abona la idea d’un Partit Demòcrata europeu”. Contraportada: una entrevista a Petre Roman, ex primer ministre de Romania, amb el títol “En política, l’amargura significa mort”.

Llistes obertes. Típica trampa per a desconeixedors del sistema americà: "¿En EE. UU. quién elige a los candidatos? La gente. ¿Se hacen listas cerradas? No. En cambio, aquí el aparato del partido decide que el número 1 es fulano y el número 2, mengano y si tú te portas bien, irás en el número 3, y tú, ojo con lo que dices o verás... Es un sistema cerrado y burocrático. Los demócratas norteamericanos pueden elegir entre el candidato Obama y la candidata Clinton. La relación entre representantes políticos y ciudadanos no es tan indirecta, hay más libertad". Triar entre Obama i la Hillary, o entre Bush i la Rice: guauuu... Ja fem salivera. Qui devia posar els noms i cognoms a les llistes de Maragall? El còctel de sempre: una part “d’aparatu” i una part de maragallistes / maragallians, no? Em costa recordar que Maragall, quan feia llistes, advoqués per llistes obertes, cosa que no seré jo qui li critiqui… El problema era que no sempre es feia la seva santa voluntat, si no recordo malament… i la cosa va acabar pel pedregar. Clar, ara, ja fora de circulació i més enllà del bé i del mal, visca les llistes obertes (que serien la solució a molts dels nostres mals), i visca el sistema americà. Wonderful. Li podríem preguntar quant val presentar-se a unes primàries americanes, per exemple... Maragall ens ven més llibertat i proximitat, però la seva recepta només funciona a base de dòlars i màrqueting. Fantàstica solució, sí, sens dubte. No sé a què esperem.

La idea guanyadora... d’eleccions. Vagin pujant, que aquí no compta la ideologia ni res, sinó guanyar eleccions. Com el camarot dels germans Marx: vagin passant, que hi ha lloc per a tothom. "Yo fui sin saber exactamente dónde me metía y quedé fascinado..., el primer día estaban también François Bayrou y Josu Jon Imaz..., es el centroizquierda agrupado, una idea ganadora de los italianos...". Con ese nuevo partido que Maragall observa con tanto interés también ha mantenido interlocución Josep Antoni Duran Lleida ( "a diferencia de Imaz no he visto nunca a Duran", puntualiza, sin embargo, Maragall). De hecho, Unió Democràtica, el partido de los democristianos catalanes, y el PNV buscaron refugio en Italia cansados de la Internacional Democristiana cuando fue monopolizada por el PPE con Aznar como líder de referencia. Eso significa que en el nuevo partido que propone Maragall podrían coincidir rivales internos, pero el ex president no ve ningún inconveniente. "Artur Mas tendría que decidirse por el centroderecha o el centroizquierda; porque la intención es establecer como en EE. UU. dos referencias políticas cuyos representantes surgirían de elecciones primarias" (…)"Entre los invitados había representantes de más de cuarenta partidos de todo el mundo, de los demócratas norteamericanos a los nacionalistas vascos, los kurdos y el Frente Polisario o, dato importante, el Partido del Congreso de India... Vi un fenómeno impresionante... que abría el camino acertado". Impressionant, sí. Ja és curiós, se n’oblida de Blair, precisament de Blair: un referent imprescindible per entendre aquesta nova esquerra light europea, l’esquerra transvestida, rendida al capitalisme i la globalització però amb una mica més de glamour i savoir faire. Només hi falta en Deng Xiao Ping. El lema electoral? Allò del gat i els ratolins que tanta gràcia li feia a Felipe González… Gran aportació política, sí. Plena de futur.

Europa: la Constitució de joguina. Com que no ens en sortim, ni ens en sortirem, la Constitució europea ha de ser "breve, viva , proclamativa, que los escolares aprenden de memoria y que se va modificando según las circunstancias con enmiendas parciales". L’Angela Merkel ja l’està redactant. Serà una Constitució no constitucional, plena de boniques paraules que no comprometen ningú. Que no pateixi, que en això sí que li faran cas.

L’ensopiment català. “Catalunya atraviesa un momento de "letargo" (ensopiment). Observa "falta de ambición en general..." "La idea de la eurorregión se está deshinchando, se ha dado marcha atrás con la España federal y aunque algunas ideas como la alianza de civilizaciones son interesantes habría que apostar más decididamente por el Mediterráneo... Hace falta un banco euromediterráneo... después del éxito del Banco del Este, que ha propiciado la integración europea de tantos países, ahora corresponde crear el Banco Euromediterráneo para conseguir en el sur lo mismo que en el este". Home, potser estem pansits amb tant ensopiment montillesc, mentre esperem que l’Estatut ens esclati als morros un d’aquests dies, però s’ha de reconèixer que el “petit president” (petit en comparació amb la pirotècnica grandeur maragalliana) almenys governa, fa coses i no sembla que perdi el temps. Pels temps que corren, no és poc. Ja hi haurà temps per als jocs florals, no patim: falta poc. I pel que fa a l’euro-regió, millor deixem-ho estar: és un invent de laboratori, un succedani sense futur.

Reformar la Constitució espanyola. Dos que somien truites, Maragall i Ibarretxe. “Para Maragall, esa falta de ambición a la que hace referencia es la causa prácticamente de todos los males de ahora y de antes. "El otro día - cuenta- tuve una conversación muy interesante con el lehendakari Ibarretxe. Comentábamos que ambos intentamos cambiar las cosas, él con el plan Ibarretxe y yo con el Estatut, pero España dijo no. Quizá habría sido más útil que hubiéramos planteado juntos ir más allá: reformar el artículo 2 de la Constitución", que es el que establece la indisoluble unidad de España y el derecho a la autonomía de nacionalidades y regiones. Maragall cree que con la enumeración de las 17 comunidades y el reconocimiento de la singularidad de Catalunya, Euskadi, Galicia y el fuero de Navarra se habría resuelto todo. El fracaso de la España plural es para Maragall la imposición de la España radial, un concepto que "quiso imponer Aznar y no ha podido o no ha querido llevar adelante como había prometido Zapatero". "Aznar quería unir todas las capitales de provincia con alta velocidad y yo le pregunté por qué no entre Barcelona y Bilbao y vino a responderme que ni se le había pasado por la cabeza. Confié en que con Zapatero llegaríamos más lejos, que traería la España plural y federal que nos había prometido antes de las elecciones e incluso antes del congreso del PSOE en el que lo elegimos nosotros secretario general, como él bien sabe, y nosotros también, pero finalmente la España real se impuso, dio marcha atrás y optó por el pacto con Mas y el regreso a la conllevancia que practicaron Pujol y González".

Maragall somiava una altra Espanya (en això coincidim), però se’n va oblidar de l’Espanya real. La culpa és dels altres, clar. Zapatero en té una racció doble cada dia, d’aquesta Espanya, a dintre i a fora de casa. Catalunya no té l’opció de ressucitar una Occitània que mai no va existir com la somiem. França és una altra cosa: una idea, una identitat exitosa, sòlida, ben travada. Si les coses segueixen com estan, i sobretot si a l’Estatut jibaritzat li etziben unes quantes passades més de ribot, certament Catalunya haurà de triar un dia no molt llunyà. La tria serà entre l’Espanya plural i federal (si és possible, que em temo que no, però no ens rendim encara), l’Espanya genital o fer les maletes, tan amistosament com sigui possible. Serà el moment de veure si recuperem o no l’oda del poeta, l’altre Maragall… En una generació o dues, com a molt.

* * *

Maragalleando

Maragall continúa con su tranquila vendetta, un plato que, como es sabido, se sirve bien frío. A su tiempo. Cinco meses después, en este caso, después de un largo silencio y de muchos viajes, Maragall ha visto la luz. Un Maragall frustrado y resentido, un cowboy solitario de la política, que ni fue un buen presidente -más missing que otra cosa- ni será un buen expresidente. Fue, eso sí, un gran alcalde, una especie de alcalde global, más que metropolitano (Pujol, celoso, le cortó las alas), cosmopolita: Barcelona siempre le ha quedado pequeña, como Cataluña. Roda el món i torna al Born: de los Estados Unidos (de América) a los Estados Unidos (de Europa). Una Arcadia perdida (la americana) y un sueño que no entusiasma a nadie, que no tiene vida ni lleva el soplo del viento en las velas, pero que resulta el mar de práctico (y caro), sobretodo gracias al euro. Ha evitado que los europeos nos masacremos más de la cuenta. Poca cosa más, por mucho idealismo que le echemos al invento: Europa es una gran idea como mercado y como vacuna contra las guerras civiles europeas y las dictaduras. No es poco: puro pragmatismo -que Dios nos conserve-, pero no hay demasiado espacio para los sueños ni los mitos ...

Lectura (poética) de la prensa. Portada del Periódico de ayer sábado: "Considera caduco al Partido de los Socialistas: Maragall abona la idea de un Partido Demócrata europeo". Contraportada: una entrevista a Petre Roman, ex primer ministro de Rumania, con el título "En política, la amargura significa muerte".

Listas abiertas. Típica trampa para desconocedores del sistema americano: "¿En EE. UU. quién elige a los candidatos? La gente. ¿Se hacen listas cerradas? No. En cambio, aquí el aparato del partido decide que el número 1 es fulano y el número 2, mengano y si tú te portas bien, irás en el número 3, y tú, ojo con lo que dices o verás... Es un sistema cerrado y burocrático. Los demócratas norteamericanos pueden elegir entre el candidato Obama y la candidata Clinton. La relación entre representantes políticos y ciudadanos no es tan indirecta, hay más libertad". Escoger entre Obama y Hillary, o entre Bush y Rice: guauuu ... ¿Quién puso los nombres y apellidos en las listas de Maragall? El cóctel de siempre: una parte de aparato y una parte de maragallistas / maragallianos, ¿no? Me cuesta recordar que Maragall, cuando hacía listas, abogara por las listas abiertas, cosa que no seré yo quien le critique... El problema era que no siempre se hacía su santa voluntad, si no recuerdo mal... y la cosa acabó como el rosario de la aurora. Claro, ahora, ya fuera de circulación y más allá del bien y del mal, que vivan las listas abiertas (la solución a muchos de nuestros males), y viva el sistema americano. Wonderful. Le podríamos preguntar cuánto vale presentarse a unas primarias americanas, por ejemplo ... Maragall nos vende más libertad y proximidad, pero su receta sólo funciona a base de dólares y marketing. Fantástica solución, sí, sin duda. No sé a qué esperamos.

La idea ganadora ... de elecciones. Vayan pasando, que aquí no cuenta la ideología ni nada, sino ganar elecciones. Como el camarote de los hermanos Marx: hay sitio para todo el mundo. "Yo fui sin saber exactamente dónde me metía y quedé fascinado..., el primer día estaban también François Bayrou y Josu Jon Imaz..., es el centroizquierda agrupado, una idea ganadora de los italianos...". Con ese nuevo partido que Maragall observa con tanto interés también ha mantenido interlocución Josep Antoni Duran Lleida ( "a diferencia de Imaz no he visto nunca a Duran", puntualiza, sin embargo, Maragall). De hecho, Unió Democràtica, el partido de los democristianos catalanes, y el PNV buscaron refugio en Italia cansados de la Internacional Democristiana cuando fue monopolizada por el PPE con Aznar como líder de referencia. Eso significa que en el nuevo partido que propone Maragall podrían coincidir rivales internos, pero el ex president no ve ningún inconveniente. "Artur Mas tendría que decidirse por el centroderecha o el centroizquierda; porque la intención es establecer como en EE. UU. dos referencias políticas cuyos representantes surgirían de elecciones primarias" (…)"Entre los invitados había representantes de más de cuarenta partidos de todo el mundo, de los demócratas norteamericanos a los nacionalistas vascos, los kurdos y el Frente Polisario o, dato importante, el Partido del Congreso de India... Vi un fenómeno impresionante... que abría el camino acertado". Impresionante, sí. Ya es curioso, se olvida Blair, precisamente de Blair: un referente imprescindible para entender esta nueva izquierda light europea, la izquierda transvestida, rendida al capitalismo y la globalización pero con un poco más de glamour y savoir faire. Sólo falta Deng Xiao Ping. ¿El lema electoral? Aquello del gato y los ratones que tanto le gustaba a Felipe González... Gran aportación política, sí. Llena de futuro.

Europa: la Constitución de juguete. La Constitución europea tiene que ser "breve, viva , proclamativa, que los escolares aprenden de memoria y que se va modificando según las circunstancias con enmiendas parciales". Angela Merkel ya está en ello, redactándola. Será una Constitución no constitucional, llena de bonitas palabras que no comprometan a nadie. Que no sufra, que en eso sí que le harán caso.

El letargo catalán. “Catalunya atraviesa un momento de "letargo" (ensopiment). Observa "falta de ambición en general..." "La idea de la eurorregión se está deshinchando, se ha dado marcha atrás con la España federal y aunque algunas ideas como la alianza de civilizaciones son interesantes habría que apostar más decididamente por el Mediterráneo... Hace falta un banco euromediterráneo... después del éxito del Banco del Este, que ha propiciado la integración europea de tantos países, ahora corresponde crear el Banco Euromediterráneo para conseguir en el sur lo mismo que en el este". Hombre, quizás estamos aletargados con el estilo Montilla, mientras esperamos que el Estatuto nos estalle en las manos uno de estos días, pero hay que reconocer que el "pequeño presidente" (pequeño en comparación con la pirotécnica grandeur maragalliana) al menos gobierna, hace cosas y no parece que pierda el tiempo. No es poco. Tiempo habrá para los juegos florales... Y con respecto a la eurorregión, mejor dejémoslo estar: es un invento de laboratorio, un sucedáneo sin futuro.

Reformar la Constitución española. Dos ilusos, Maragall e Ibarretxe. “Para Maragall, esa falta de ambición a la que hace referencia es la causa prácticamente de todos los males de ahora y de antes. "El otro día - cuenta- tuve una conversación muy interesante con el lehendakari Ibarretxe. Comentábamos que ambos intentamos cambiar las cosas, él con el plan Ibarretxe y yo con el Estatut, pero España dijo no. Quizá habría sido más útil que hubiéramos planteado juntos ir más allá: reformar el artículo 2 de la Constitución", que es el que establece la indisoluble unidad de España y el derecho a la autonomía de nacionalidades y regiones. Maragall cree que con la enumeración de las 17 comunidades y el reconocimiento de la singularidad de Catalunya, Euskadi, Galicia y el fuero de Navarra se habría resuelto todo. El fracaso de la España plural es para Maragall la imposición de la España radial, un concepto que "quiso imponer Aznar y no ha podido o no ha querido llevar adelante como había prometido Zapatero". "Aznar quería unir todas las capitales de provincia con alta velocidad y yo le pregunté por qué no entre Barcelona y Bilbao y vino a responderme que ni se le había pasado por la cabeza. Confié en que con Zapatero llegaríamos más lejos, que traería la España plural y federal que nos había prometido antes de las elecciones e incluso antes del congreso del PSOE en el que lo elegimos nosotros secretario general, como él bien sabe, y nosotros también, pero finalmente la España real se impuso, dio marcha atrás y optó por el pacto con Mas y el regreso a la conllevancia que practicaron Pujol y González".

Maragall soñaba otra España (en eso coincidimos), pero se olvidó de la España real. La culpa es de los demás, por supuesto. Zapatero se traga una ración doble de esa España, cada día, en su casa y fuera de ella… Cataluña no tiene la opción de resucitar una Occitania que nunca existió como la soñamos. Francia es otra cosa: una idea, una identidad exitosa, sólida, bien trabada. Si las cosas siguen como están, y sobre todo si al Estatuto jibarizado le pasan nuevamente el cepillo, ciertamente Cataluña tendrá que escoger un día no muy lejano. La elección será entre la España plural y federal (si es posible, que me temo que no, pero no nos rindamos todavía), la España genital o hacer las maletas, tan amistosamente como sea posible. Será el momento de ver si recuperamos o no la oda del poeta, el otro Maragall... En una generación o dos, como mucho…

Tinc 500 preguntes per a vostè

Rajoy sembla que en les distàncies curtes és força simpàtic i que sap escoltar. Això és el que diu la Rosa María Pérez, catalana i votant convergent, que va sopar amb ell fa uns dies. No en tinc cap dubte. Rajoy ha de ser una bona companyia per a una tertúlia, per fer petar la xerrada amb un bon puro, uns quants cafès i unes quantes copes i molt temps per davant. Però no ens equivoquem. L’amable Rajoy és la cara d’estar per casa d’un polític capaç de mentir en públic amb una tranquil.litat esfereïdora. Un home que té la barra dir que mai no ha avalat la teoria de la conspiració de l’11-M, que mai no ha fet preguntes al Congrés, que confia en la policia i la justícia. Simpàtic i bon vivant, sens dubte, però convençut que tots plegats som idiotes. El diari El País, aquest diumenge, s’ha pres la molèstia de recordar-li més de 500 preguntes que han fet ell i el seu partit quan buscaven els culpables de la matança de Madrid no “en desiertos lejanos o montañas remotas", sinó als calaixos del despatx de Zapatero, al disc dur del seu ordinador o a l’arxiu de trucades del seu mòbil. Però tranquils, que amb la mateixa jeta seran capaços de mantenir que no, que ells no tenen res a veure amb la teoria de la conspiració i que qui crispa el país són Zapatero i els seus, els rojos de sempre. Simpatiquíssims, això sí. Com els trileros, o els genis del tocomocho i el timo de la estampita. Espanyols de bé, decents i normals, ja es veu.

* * *

Tengo 500 preguntas para usted

Rajoy parece que en las distancias cortas es bastante simpático y que sabe escuchar. Eso es lo que dice Rosa María Pérez, catalana y votante convergente, que cenó con él hace unos días. No tengo ninguna duda. Rajoy tiene que ser una buena compañía para una tertulia, para largas charlas con un buen puro, unos cuantos cafés y copas y mucho tiempo por delante. Pero no nos equivoquemos. El amable Rajoy es la cara de estar por casa de un político capaz de mentir en público con una tranquilidad aterradora. Un hombre que tiene la desfachatez decir que nunca ha avalado la teoría de la conspiración del 11-M, que nunca ha hecho preguntas al Congreso, que confía en la policía y la justicia. Simpático y bon vivant, sin duda, pero convencido que los demás somos idiotas. El diario El País, este domingo, se ha tomado la molestia de recordarle las más de 500 preguntas que han hecho él y su partido cuando buscaban a los culpables de la matanza de Madrid no “en desiertos lejanos o montañas remotas”, sino en los cajones del despacho de Zapatero, en el disco duro de su ordenador o al archivo de llamadas de su móvil. Pero tranquilos, que con la misma jeta serán capaces de mantener que no, que ellos no tienen nada que ver con la teoría de la conspiración y que quienes crispan España son Zapatero y los suyos, los rojos de siempre. Simpatiquísimos, eso sí. Como los trileros o los genios del tocomocho y el timo de la estampita. Españoles de bien, decentes y normales. Sin duda.

Tic-tac

Ja el trobàvem a faltar. Catalunya no era el mateix sense ell: quin avorriment, en Montilla governant a base de til.la i colzes, guanyant-se mica a mica la confiança i el respecte de la societat catalana, procurant que el govern no grinyoli… Ens faltava ell, perdut fa uns mesos en la redacció de les seves memòries: un llibre amb morbo, que promet més d’un i de dos disgustos, segur. Des de Roma, Maragall comença a situar-se en la història, a ajustar el seu paper. I una de dues: o el cos li demana marxa o acaba de descobrir la sopa d’all. Diu ni més ni menys que el nou Estatut no ha valgut la pena. I que ja posats, hagués estat millor començar per reformar la Constitució per fer realitat el somni (i mite maragallià) del federalisme asimètric: una Espanya federal amb unes quantes comunitats autònomes i tres nacionalitats que se senten nacions històriques. Que no és ben bé el mateix que el somni del catalanisme conservador, però s'hi assembla. Maragall ens serveix un dolç exercici de primavera romana suaument autocrítica. Després de fer política, és hora de fer història, de deixar escrites unes quantes pàgines de l’enciclopèdia/wikipedia del catalanisme. Passar a la història com a promotor del vodevil de l’Estatut no és massa estimulant. Millor situar-se per damunt del bé i del mal, en els terrenys legendaris del federalisme assimètric. No és que li falti raó, a Maragall. Certament, la Constitució espanyola és un mecanisme força rodó, ple de candaus que asseguren la indissoluble unitat d’Espanya, amb el camuflatge d’aquell bonic tòpic democràtic: aquí es pot defensar qualsevol idea, fins i tot l’independentisme. Defensar-la, sí, clar. Portar-la a la pràctica, ni de conya: no hi ha manera. No sóc independentista, però tampoc no m’agrada que m’aixequin la camisa. La Constitució espanyola deixa fins i tot poc marge per a l’actual Estatut, per moltes filigranes jurídiques i literàries que fem. Per altra banda, Catalunya no busca anar molt més enllà de l’actual statu quo, i la resta d’Espanya tampoc no està disposada a obrir joc: ja fa anys que els límits estan posats i marcats. L’actual Estatut no era el camí ni la solució (tot i reconeixent que l’anterior se’ns havia quedat petit) i ha esdevingut des del primer dia més aviat el problema: vivim sobre una bomba de rellotgeria que fa tic-tac, tic-tac… Ja falta menys per al proper espectacle pirotècnic...